对于贞洁一说的个人见解

　　处与非处的问题已经是老生常谈了。网上也有很多讨论这个的文章，经常上
网的网友也应该看过其中一二。比如把这个比作上餐馆用筷子等的。大部分论点
是非处不娶。我的回答是：要是放到１００年前绝对不要，可现在，无所谓。

　　为什么？因为社会！不是因为什么现在男女比例失调等的无聊理由，也不是
什么男人的面子之类的，这些都不重要，对面子看得太重的男人很糟糕。但是要
知道，１００年前，一个女人失贞是件很严重的事情，社会要求女人把这个放在
自己生命之前，如果在这种环境下还敢乱来的女人，你们敢要吗？也许会有女权
主义者站出来说：这是对女性的歧视，凭什么你们男人可以再婚前花天酒地不受
道德约束而我们女人却要背负这么沉重的枷锁？好吧，我承认，可是这些真是那
些「无视群众眼神」的所谓「女权主义者」们妄为的原因吗？很小的时候学过一
个文章，具体内容忘了，大概说的是一个美国女权主义者因为召集女性去投票选
举州长而被捕，可她在法庭上对法官一阵痛骂后最后说的一句话是「我对现社会
对女性的迫害表示不服并且坚信自己做得没错，但我会交上这笔罚款，因为我毕
竟触犯了法律。」个性的前提是遵守规则，就算想要行驶与别人一样的权利也要
得到那个权利受到承认以后。

　　至于现在，我跟我妈讨论过这个问题，我问她：如果你未来的儿媳妇不是处
女，你可以接受吗？我妈竟然很雷人地回了一句：现在还有处女吗？现在的道德
对这方面已经「接近」完成了「男女平等」在这种环境下还守着非处不娶的人们
我想是否过于迂腐或者他们想要表达出自己「另类」的要求？还是那句话７０分
的非处和３０分的处女要哪个？还有额外要说的是，真正爱过一个人的人们会明
白人可以为心爱的对象做任何事，付出的本身就会是一种快乐。想象一下如果你
是女人，你愿意为心爱的人奉献贞操吗？就算你们以后不会走到一块。我想，至
少我愿意，至少再那一刻。当然，我想这一点要服从于第二自然段，毕竟人不可
能做一切自己想做的事情。再一个当然，任何男人再７０分的处女和７０分的非
处间的选择会是一样的。

    写得不怎么样，语文这科目从小到大扯了我不少后退，见谅。

[ 本帖最后由 旅馆 于 2010-6-28 11:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 旅馆 金币 +27 这类话题没结果· 2010-6-28 11:45
• 旅馆 贡献 +1 这类话题没结果· 2010-6-28 11:45

贞洁？秦汉以前你看看有没有贞洁这回事，所谓的贞洁只是在男人为主体的时候强加给女性的。原因我猜就是人性的自私和贪婪，如果你的老婆不是处女，也就说明她有过其他的男人，这样在心理上自然会很不爽，老公会觉得老婆是自己的私有物，就应该完全属于自己，包括那块会流血的膜。70分的非处和30分的处女是男人自然会选70分的，因为这样才更能激发自己的欲望，所以有人说男人都是下半身动物，这话还是有点道理的。而如果男人和女人是真心的相爱，我想所谓的贞操就不是最重要的了。女人的情感本来就是多变复杂的，或许一时从动就会交出自己的第一次，但是如果她真的爱一个人，自然会为他做任何事，既然如此，何必要求所谓的贞洁？我觉得所谓的贞洁，应该就是忠贞于自己的爱人而不是那片膜。

本帖最近评分记录

• 旅馆 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-6-28 11:46

即使是最智慧的人，也有犯错误的时候，何况现代社会的年轻女人？过去的时间本来就只属于过去，何必去苦苦纠缠？

只要这个女人是自己心爱的，而且她是真心爱你的，只要你认定这个女人值得你去爱，那就放手去轰轰烈烈地爱吧。

貌似现在的观点已经不是非处不娶了吧
现在的观点大部分都是无所谓
是就赚了 不是也没什么
现在还是不错的了
要是来个性解放运动
那就不好说了
顺便问一句 所谓的爱情是一个人付出更幸福 还是两情相悦更好
看到好多人都说爱一个人只要她幸福就够了 可是我想说的是
这样的爱情我还真不稀罕！如若不能相守还是早点不爱的好！

本帖最近评分记录

• 旅馆 金币 +3 奖励· 2010-6-28 11:46

哎，二手车二手房，二手老婆二手床！真实社会写照。

社会在变 人也在变 你好好想想 什么没有变 很多以前觉得不可能的 现在好像都很普遍