越来越多的智能手机开始搭载2560*1440像素的2K屏幕，这显然是手机配置方面的一个趋势。当然，也有一种观点是由于手机屏幕通常在6英寸以下，2K和1080P实际上是没有太大区别的。

我们曾经使用过特写拍摄的方法来比较2K与1080P的区别，结论虽然是很明显，但由于特写拍摄本身便是一种放大，并不能完全代表实际手持时的观看效果。那么，在现实生活中，多少人能够区分这种细微的差异呢？外媒Phonearena近日进行了一项测试，在三星S6（2K屏幕）及S5（1080P屏幕）显示相同的照片，让多名测试者进行判断，期间不允许放大图片、但可以自由调整观看距离。下面一起来看看测试的结果。
　　
第一轮测试

第一轮测试共有多达33人参与，其中仅有4名测试者表示无法区分两台手机的屏幕细腻度有什么区别，3名测试者则认为S5的1080P更清晰，其余26人则认为S6更清晰。

当然，并不排除其中的参与者已经实现了解三星S6与S5的配置差异，所以第二轮测试，将在26个能够分辨出区别的人中进行，并对三星S6和S5采用一些遮挡措施。

第二轮测试

第二轮测试的参与者为第一轮能够分辨出S6与S5显示效果的26人，而本轮测试更为严苛，在将S6和S5用纸包好、仅露出屏幕的条件下进行测试。

结果显示，有13人仍然可以分辨出其区别；而另外13人，4人表示没有区别，9人则认为S5的屏幕更清晰。也就是说，当人们无法从机型上判断配置特性之后，能够分辨出2K与1080P屏幕的人大概为一半。当然，也不能排除测试者是从屏幕颜色、饱和度等其他方便，分辨出S6与S5的区别。

结论

虽然经过了比较极端的测试，但结果依然是不明朗的。毕竟每个人的感觉、敏感度不同，一些人能够分辨率2K与1080P屏幕的区别，一些人则不能，这是非常正常的。但从现实角度来说，在约5英寸的屏幕上，只有非常贴近、或是放大图片文字细节，才能看到像素点多少的区别，这是一个显示尺寸大小的游戏。举个简单例子，你在3米的距离下，很难看出50英寸4K电视与1080P的区别，但如果电视尺寸提升至80英寸，就可能非常明显了。

当然，分辨率的比赛仍将继续，传闻称中兴、三星均有可能在年内推出4K屏幕手机，那么3840*2160分辨率对于5英寸、5.5英寸的手机屏幕真的有意义吗？从目前的情况来看似乎不大，但手机厂商一定会想办法让用户看到一些区别，对此我们不得不等待和观望。

其实肉眼是很难区分4000看，2000k和1080P的区别的，在手机越来越同质化的今天，要想取得关注，就得创造新的卖点，硬件的提升带给用户的直观感受不足，体验的提升才是王道，但是大家都没有耐心和创造力，只能模仿苹果。

说实话，不用看，一用就能体验出来。要3'4个小时就没电了的手机，一定是2k屏

手机屏幕用2K真的没必要啊，本身现在核心的功耗就不小，2K屏又会加重核心的负担。

手机用2K实在没必要，虽然说现在手机的性能已经过剩！但毕景手机是便携设备， 在显示效果相差无几的情况下，增加功耗的事，完全没必要做！

说实话就手机那么小的屏幕真看不出要那么高的分辨率干吗用

手机用2K完全是浪费，那么小屏幕用那么高分辨率鸟用啊 还不如把多余的成本放在其他方面。

不要说2K屏,我觉得1080p和720p都没有什么分别

所以说现在再追求什么超高清在手机上真的是浪费资源和时间了，这么小的屏幕分辨率差不多到人眼的极限了，开发商应该考虑考虑其他方面的进步才对

原来这样，以前以为配置越越好，现在感觉真是区别不大