《环球时报》社评：朝核危机，中国不需看任何一方脸色

    朝鲜24日对安理会前一天的决议作出更激烈反应，宣称将进行“高水平核试验”。这很可能并非朝鲜的“气话”，韩国方面称，朝鲜新核试爆的准备的确在进行中。
    安理会23日决议是针对朝鲜不久前发射“人造地球卫星”做出的，决议扩大了制裁朝鲜机构和个人的范围，中国在对决议草案做了大量修改的努力之后，投了赞成票。
    但朝鲜方面看来并不领情，它在24日声明中不点名批评中国，称“连应当带头建立世界公正秩序的大国也被美国的专横和强权所压抑，糊涂得甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则”。
    中国处于严重的两难局面，不仅半岛无核化目标越来越遥远，连在朝鲜同韩日美之间寻求外交平衡也几无可能。
    既然已经难到底，中国反而应当放轻松些，降低对自己半岛战略效果的期待，以实事求是的态度应对扑面而来的问题，不再追求一个绝对目标，而追求资源投入和战略收益的最佳比例。
    中国应高举对半岛核问题“标本兼治”的大旗，继续要求半岛无核化，这是半岛问题的道德高地，也是中国应对各方极端主张的回旋空间。
    中国不能像美日那样变成半岛冲突的一方，但中国也不应幻想完全置身事外，在双方间左右逢源。对我们在一定程度上被卷进去，得罪其中的一方甚至双方，我们需坦然接受。
    这样一来中国就会重获一些战略上的轻松感，我们就不必被任何一方的极端要求绑架，而可以制定自己针对具体冲突更清晰的原则框架。中国劝说各方的那些力气，就可以有相当一部分转化成对自己原则框架的保卫。
    比如中国援助朝鲜的现有规模体现了中朝友谊，同时也包涵了我们对半岛当前局势的一种态度。中国在安理会讨论涉朝鲜决议时的角色和立场也是清楚的。
    如果朝鲜搞新的核试验或者再发“卫星”，中国就应毫不犹豫地减少对朝援助。如果韩日美推动安理会对朝鲜采取极端制裁，中国就应坚决制止，迫它们修改草案。
    朝鲜可能会“生气”，那就由它去。我们切不可因担心中朝友好受损而不作为。韩日美可能会大肆指责中国，也由它们去，我们没义务哄它们高兴，而且即使想哄也哄不了。
    中国的力量摆在那里，只要我们坚决，局势会逐渐对我们的原则和坚持产生一些适应性，从而一点点减少各方都认为我们应当配合其各自利益的过分要求。
    中国是大国，又与朝鲜半岛相连，这决定了我们战略利益的错综多元。我们无论如何做不到在半岛双方间选边站。
    当纠纷混乱不清时，中国需要最大限度维护本国的利益，而非其他任何一方的利益。对这一点半岛双方谁想不通就让他们慢慢去想。
    中国希望半岛稳定，但半岛真出“大乱子”，也没什么了不起，这应当是中国立场的底线。中国的承受力肯定比朝韩都高，也高于日本，未必就低于美国。
    因此中国是半岛局势的促和者，对东北亚区域和平稳定负有大国责任，但在惧乱者的名单中，我们决非排在首位。
    都说“退一步海阔天空”，中国行动上无法抽身，但心理上退一步应当做得到。中国注定置身乱纷纷的东亚，但幸运的是在地区国家中最强。
    谁要乱，先乱了它自己，等中国淹到腿，它们就会淹到脖子。中国需静下心来，保持定力。
==========================================================================================================
个人点评:其实文章透露着一种无奈,确实多年来中国一起被朝核问题牵着鼻子走,左右都不是,进退失据,所作的全部努力现在看来效果甚微.俗话说是福不是祸是祸躲不过,既然朝鲜要一条道走到黑,中国既没有能力说服以美国为道的西方国家,又没有足够影响力去约束朝鲜这样一个不听话的小兄弟,那就只有随着去了.中国的所要做的,朝核问题一旦失控,一旦引发地区严重危机或战争冲突,中国怎么办?如何去将其对中国安全的危害降到最限度.
    对于朝鲜这个小兄弟,应该跳出传统思维,能和则和,不听话也不必太在意.一切以中国的国家利益为优先,不能一直做着蚀本生意,而朝鲜却不领情.该敲打时还得敲打.朝鲜是独立的主权国家这点是不错,但是你在享受中国一定程度的安全保护的同时,你在不断接受中国援助的同时,你就必须承担某种义务,你就必须自动接受中国某种程度的限度限制,权力与义务从来是一致,你不能一边拿着中国给的好处,一边不断地去损害中国的利益,伤害中国的国民情感,不听朋友的忠言逆耳,一味蛮干,让中国为你的自私行为买单,世界没有这样的道理.中国现在要做是静观其变,做好应对各种"乱"的准备,邓公的话就是"稳住阵脚,沉着应对".

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2013-1-27 09:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 发帖辛苦啦！ 2013-1-27 15:26

朝鲜属于慢性毒药啊，护着朝鲜会面临西方国家的敌视，说不定要惹火烧身。不护着朝鲜，朝鲜万一挂了，东北就危险了啊。。。话说朝鲜这国家也自己老是咋咋呼呼的，说不定过几年朝鲜子弟也改革了，也要梦想什么当年我朝三世天天敢跟这个国家叫板，敢跟那个国家叫板

我不这么看，朝鲜的外交政策有其无奈之处。当年美国把伊朗，朝鲜，伊拉克指责为邪恶轴心。当年的萨达姆放弃核武器后被绞死。卡扎菲放弃核武后也死于非命，这些都是前车之鉴，朝鲜不可能不知道。而进攻就是最好的防御。对美国保持一种咄咄逼人的失态一方面对内团结个方面的力量，对外也是一种力量的展示。

古有中山狼，朝鲜无疑就是现代的狼，作为美国的敌视对象，收了中国那么多援助，又是发射卫星又是搞核武器，无非是想摆脱对中国的严重依赖性又想得到美国人的帮助，或者说是从中国捞取到更大的利益？想左右逢源坐收渔翁之利，小金同志想的太简单，那么老辣的萨达姆和卡扎菲都被人家群殴致死了，你以为你比老萨跟老卡强？别到头来作茧自缚为时晚矣，没有中国的强力撑腰，看你能撑到几时

我们可以 用朝鲜这个砝码向美国要一些条件 但不应该全面放弃 吧朝鲜当成一把锤子 不指望它 但是可以用它

让朝鲜先自己折腾一下吧，等他什么时候求咱们的时候，再说。让他知道谁是他的老大

朝鲜也就自己折腾折腾，真打起来了他也捞不着好处

现在看情况，它也是在转移矛盾！

我们尊重朝鲜的选择，他是主权国家，我们也会遵循自己的底线，后果他也要自己承担

从中国与韩国建交开始，中朝友谊已然不存，剩下的只是相互利用，这个时代，自身问题太多，社会主义的意识形态又是西方的共同敌人，谁又顾得了谁呢？大哥怕当出头鸟，小弟耍刀为自保。政策层面上能认识到国家利益的重要，那么，中国还是有希望的。