西安南郊爆炸已致9死37伤
2011年11月14日 14:42
来源：西部网 　　西部网讯 记者从西安市委宣传部了解到，截至今天(11月14日)14时，西安市南郊小吃店爆炸事故已造成9人死亡，37人受伤。
　　11月14日上午7点37分，西安市科创路十字一个小吃店，由于液化气罐泄漏引发爆炸，冲击波伤及路边公交站侯车人员和行人。截至今天(11月14日)14时，此次爆炸造成7人死亡，31人受伤。
　　据了解，有3人接受治疗后离开医院，有34人仍在医院救治中。

【爆炸快讯 初步确定事故原因为液化气爆炸】消防队员已从事故现场发现3个高1米5的液化气罐，并且现场还存在液化气泄漏的迹象，事故发生原因基本确定为液化气爆炸。目击者说，之所以事故如此严重，是因为爆炸地点靠近公交车站。




——————
近期的重大交通事故、煤矿事故之外，又一起出现严重伤亡的人为事故。

这既是事主的疏忽之过，也应该有监管程序上的缺失混乱和管理者的玩忽懈怠的责任。谁都知道应对易燃易爆危险品格外小心，火车站的大幅标语是人人都见过的。对于煤气、天然气管道，人们知道要安装感应器，随时检漏。但这里的液化气罐，显然缺失了这样一个必须而简单的报警装置的保护。此外，液化气一般有一股难闻的异味，事故发生在早上七点多，小吃店应该是营业状态，所以为什么没有及时觉察泄露也应该得到认真调查。

不少事故都是由一些极不起眼的疏忽失误引发的。但正如一部有关灾难的系列片里的一句名言所说："Disasters don't just happen. They're triggered by a critical chain of events." （灾难不会无缘无故地发生，不会由单一原因导致，它们总是由一系列的关键因素组成的链条所触发的）。唯有严肃负责的调查，调查清楚存在什么样的疏失，为什么存在这样那样的疏失，为什么没有最终避免疏失，存在的防范漏洞、监管责任，才能使人们避免重蹈覆辙。

如同打黑、打假、生产交通安全保障，习惯于玩忽责任无动于衷的有关部门，非在小疾积累到大患、非有重大事故发生后，才有积极行动、履行责任的动力和觉悟。依惯例，一次联合大检查的运动相信不久将会展开。相比扫黄抓赌抢摊贩，考虑油水因素之余，还是应该对安全、卫生等方面的监管负责更上心些，尽可能地做到防患于未然。

另，动车事故报告什么时候出台呢？会是一份能够切实堵漏，消除隐患，提高铁路安全的负责任的报告吗？

最后，并非题外话——去年造成11死2重伤的吉林通化“5-01”如家快捷酒店放火案近日一审判处了涉入纵火行动的三名被告死刑，一名死缓，其余无期至十年以上不等。据报道，两名案犯将汽油洒在酒店侧门附近及下面的台阶上点燃后即逃离现场。判决和事件处理结果显然把责任完全归于了这些个牵涉进来纵火行为的案犯。但是从另一方面讲，造成了如此惨重的后果难道是案犯的动机和所预期的吗？单纯是纵火行为能够完全负责的吗？没有纵火犯承担责任的克拉玛依和焦作的大火，人们应该还没有忘记。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-11-15 01:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +30 有心了 ：） 2011-11-15 04:31

早上看到这个新闻了，刚开始还以为是有人故意制造的爆炸，后来据说是意外。
到底是故意的还是意外，不得而知。
哎，又有几个人莫名其妙的就丢失了生命。

[ 本帖最后由 村上秋树 于 2011-11-14 23:25 编辑 ]

看来是吃烧烤，把自己给烤了，才三分熟，不够劲呀。

疏忽大意造成的，警示后人吧别再犯一样的错误。

看的挺惨的，无妄之灾啊，吃个东西都弄成这样了。

在市场经济的作用下、人们为了挣钱、都不注意社会安全问题、请政府做好安全监督的责任、鼓动大家起来注意安全才是社会稳定的源泉

据说是煤气罐爆炸哦，真不该想象到底有几百罐的煤气罐同时爆炸才会有这样的威力。

发现网上有不少人（如天涯等论坛的回复）对事件的第一反应就是怀疑事故是由煤气罐爆炸引起的，更有人调侃说以后打仗上煤气罐吧。大概是距离产生敬畏，平日里煤气罐见得多了，所以亲切轻视替代了畏惧，无视或忘记了其可怕的一面——而这很可能正是导致此次事故的关键因素之一。这是不了解煤气罐一旦爆炸的威力。以往发生的类似爆炸已显示过其惊人的杀伤力。煤气罐内盛装的，不是普通的可燃性气体，而是高压下凝缩了的液化气，换言之，是泄露和爆炸时可以瞬间膨胀上百倍容积的压缩气体。这一初始的膨胀过程就是有相当杀伤力的物理性爆炸，而之后作为可燃性气体与氧气混合会接着发生化学性爆炸——想象一下充满氢气或煤气的房间被点燃爆炸，想象一下那么一罐子的汽油发生爆炸——而煤气罐里的液化气一旦爆炸，是要比上面两种情景的破坏力更为严重的。体积并不需要很大的原子弹甚至氢弹也无非只是把物质质量里所蕴含凝缩了的巨大能量通过核反应而瞬时释放出来罢了。

汽油可以制造燃烧弹、炸弹，液化气从功能上也可以，只是从安全经济实用的角度考虑，显然不如固态的安全炸药TNT方便而没有应用推广的空间罢了。

另据报道，现场是有三个液化罐的。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-11-16 17:13 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 我不是天天 金币 +8 笑纳 2011-11-16 23:59

我去，现场这么惨呢~小弟我是搞燃气的，那天早上就听领导念叨这事，当时不知道是什么原因造成的，我就随口开玩笑说：不会又是燃气爆炸吧？没想到还真是，北京4月份那场大爆炸可把我们折腾足了，上上下下这通查，我们从上到下没有不骂的，原因是一发生事故，就是用这种突击检查的方法解决，结果就是隐患依然存在，爆炸随时会有！美其名曰百日行动，日你妹呀，全是糊弄事儿，上边又要时间又要数量，那么最后就得逼着下面的职工造假。
看图片，这液化气爆炸的威力也够大的，基本上赶上天然气了，4月份北京那场天然气爆炸，整个楼全报废了，威力惊人啊！实际上，不止是北京，我看全国的燃气存在的安全隐患都是很多的，没出事故只是幸运而已，希望这样的悲剧越少越好。

[ 本帖最后由 仇恨の吉他 于 2011-11-17 18:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 我不是天天 金币 +4 笑纳 2011-11-17 21:35

不知道怎么了，天灾人祸好多，安全意识要加强啊，中国人的命很珍贵的