shangdaxue 2021-5-17 08:07
美军血战20年,中国成最大赢家?拜登被喊话:还不赶紧和印日联手
据环球时报报道,前段时间在美国总统拜登上任以后的首次国会外交政策演讲上,拜登挥出的两记“重拳”引起全美的高度关注,分别是美国在未来对待印太地区时的态度,和美国决定彻底结束在阿富汗的军事存在。其中虽然拜登下令从阿富汗撤军没有得到全美的认可,甚至还受到政府部分人士指责,但是在5月1日,驻阿美军和外国部队还是正式开始了从阿富汗的撤军行动,按照计划,在9月11日之前,美军和外国部队将全面从阿富汗撤退。
然而拜登这记重拳还没有彻底落下的时候,美国内部就传出“坏消息”,有声音认为,美军在阿富汗血战20年,已经对阿富汗产生了很大影响,可是现在作出撤军决定,很有可能会将已经得到的成果拱手让给中国,让中国在阿富汗的主导地位大幅度上升,成为最后赢家。
此番言论来自美国《国会山报》的一篇文章,除了对美军的撤离行动作出评价,文中还列举了两位反对拜登政府撤军决定的重要人物,分别是美国前国务卿希拉里和康多莉扎赖斯,不过从她们的表态中,并没有发现对中国今后行动的担忧,她们只是认为美军停止在阿富汗的存在,会让已经受到打击的非法武装分子重新对美国构成威胁。
外媒指出,美军的撤退确实会对阿富汗的稳定造成一定影响,而且之后也有很大概率蔓延到美国身上。其实这样的分析不无道理,因为在拜登刚刚下达撤军命令以后,阿富汗就已经开始爆发了多起暴力事件,使得当地民众受到很大困扰。而面对这种情况,西方有声音指出,在美军大规模撤退,阿富汗陷入困境之时,其他国家很有可能会顺势参与到相关地区的问题中,尤其是周边国家,因为这样可以防止本国遭受阿富汗混乱因素的影响,至于中国,自然会出现在这些国家的行列中,甚至还可能因为实力,成为阿富汗局势问题中的“领导者”。
由于对中国是否会在未来参与阿富汗局势十分关注,外媒还公开向拜登喊话,希望他加强和印度与日本之间的合作,这样便能在中国扩大优势之前,对中国形成压制。虽然外媒“有理有据”的表达了自己的担忧,但是中国好像一直都没有按照西方设想的路线前进,所以外媒究竟是在点明事实,还是刻意抹黑中国,外界也自有定论。
epiggy 2021-5-18 16:51
加强和印度阿三的合作,赶紧的,阿三就是个屎坑,谁靠近谁知道