查看完整版本: 先行者却被华为反超，联发科该努力了[7P]

先行者却被华为反超，联发科该努力了[7P]

不知从何时起，联发科在移动芯片圈的存在感开始越来越低了。以前说起国产手机Soc，映入眼帘的不是华为，也不是展讯，而是来自台湾的联发科。彼时的联发科，也可谓风头正盛，凭借着开创性的“交钥匙”方案，联发科疯狂收割了一大批忠实拥趸，OPPO、vivo、魅族等纷纷投之麾下，就连华为，也曾推出过不少基于联发科平台的手机！[img=640,425]https://p9.pstatp.com/large/3e580000174b267a62d8[/img]
然而，时移世易，最近几年，明显能够感受到联发科后劲不足，甚至颇有“气息奄奄，日薄西山”之感。高端被老对手高通完虐不说了，最新的X30至今除了魅族也没找到别的买家。更让人意外的是，就连在华为这样的后起之秀面前，联发科也难毫无优势了。
[img=640,318]https://p3.pstatp.com/large/3c79000086e1fdcc4958[/img]
在最近的安兔兔发布的《2017年8月手机芯片品牌分布》中不难看出，高通依然以超半数的市场份额雄踞整个芯片市场，短时间内尚无对手可以匹敌。而昔日曾和高通分庭抗礼的联发科技，却只能以12.85%的市场占比屈居第三，甚至连华为麒麟都足以轻易吊打之！
[img=640,364]https://p3.pstatp.com/large/3c79000086ed177ca6c5[/img]
一开始看到这个结果，蜀黍是很意外的。因为我们都知道，截止到现在，华为的海思麒麟芯片也只有华为自己一家在使用，而联发科除了魅族，更有金立vivo等大批客户，而且许多二三线厂商也是清一色的联发科平台。首先从市场覆盖面上，华为应该是远远落后于联发科的。
[img=640,425]https://p9.pstatp.com/large/3c770002ff8164f85a21[/img]
另外轮资历，华为也差了联发科好几个等级。联发科风光无限的时候，华为还在努力打磨自己的首款移动处理芯片K3V2，在麒麟950之前，麒麟怎么看都是被联发科完虐的存在。
但事实就是，联发科真的输给了华为的海思麒麟，而且还输得很惨！
那么，问题到底出在哪里了呢？
蜀黍认为，联发科的失败，可以归结于两方面。
一方面，联发科的技术储备不足。长期以来，联发科都热衷于堆核游戏，并且还玩得不亦乐乎，四核之后是八核，八核之后是十核，甚至未来还要上马十二核心。虽然“鸡血十核之类的噱头很足，听起来也很厉害，但是碰到了骁龙和三星猎户座，还是免不了被彻底吊打的命运！因为联发科一味顾着捣鼓自家的十核CPU，对于基带、GPU之类的研发用料等却极其小气，最新的X30，在通信方面甚至连上一代的麒麟960都不如！
[img=640,317]https://p9.pstatp.com/large/3c770002ffd46df0c918[/img]
另一方面，市场战略上的接连失策也是重要原因。原来联发科关键虽然技术不如高通，但是二者却长期处于拉锯战状态：一般而言都是高端由高通独占，中低端则是联发科一家独大。但是从去年开始，这种情况开始大为改观，因为高通也要来抢占联发科的市场了。
骁龙652、骁龙650两款Soc的上市，正式标志着高通打响了对中端市场的争夺战。遗憾的是，面对高通的步步紧逼，联发科的应对却非常不给了，妄图凭借一款P10就能偃旗息鼓。结果可想而知，在骁龙653、660、630等一大批当红Soc的猛烈冲击下，联发科节节败退，如今就连低端市场也快守不住了。
[img=640,643]https://p3.pstatp.com/large/3c760003032692e9a6b5[/img]
反观之，联发科溃不成军之际，也正是华为麒麟蒸蒸日上之时。高端市场上，麒麟960大发神威，进一步追平高通；中端市场上，麒麟6系也再接再厉，不断侵占联发科份额。双管齐下之下，麒麟今日的成功也就不难理解了。
当昔日的芯片巨头如今却无人问津，另一个后起之秀却正创造的属于自己的辉煌。联发科和麒麟，同属国产，如今的处境却如此迥异。但是不管怎么样，蜀黍都乐意看到联发科能够重振辉煌，同时也祝愿麒麟能够再接再厉，再度让世界倾听到“中国芯”！

看见 联发科 就萎了  真的是 除了 制造 ，设计升级 就是个0

怎么努力，在一核有难的时候，多增加几个核来围观？

联发科一直走的就是低端路线 缺乏进取心。

回复 1楼 的帖子

我个人还是比较支持华为，华为一直以来给我的印象就是不断的攀登，没有终点，一直在前行的路上。

参考公版的设计，就比谁家的整合技术水平和品控能力，上下游垂直整合比较好的三星、苹果、华为