查看完整版本: 坚持和妥协并存，这一次，老罗为自己正名[50P]

坚持和妥协并存，这一次，老罗为自己正名[50P]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152235-HMIGMU9UMSJFA8G906V1UMFBXE083L62.jpg[/img][/size]

[size=16px]大学的时候舍友问我：你到底是喜欢锤子手机还是喜欢罗永浩？我当时的回答是：“我比较喜欢他的相声。”并不否认，我是因为罗永浩才喜欢锤子手机的，而第一次知道老罗这个人，来自一句当时很火的流行语——彪悍的人生不需要解释。一个新东方的英语老师，会说“相声”，突然要做手机，别人第一印象是疯了，我第一印象则是可以啊老罗。[/size]
[size=16px]喜欢锤子手机，实际上我没用过锤子手机，Smartisan T1当时3000元的售价对于我这个学生党来说消费不起，到了Smartisan T2，Smartisan M1/ML的时候，已经不缺手机，我有情怀，可我理性消费！好在试客给予体验坚果Pro的机会，这篇文章就跟大家聊聊锤子科技的第五款手机，也是我的第一款锤子手机的体验心得。[/size]

[size=16px][b]不再用心的包装[/b][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152328-DHHDH26S1OEHKUX40DOOXFCR3OM5VAFI.jpg[/img][/size]

[size=16px]其实锤子手机包装并非如此，它缺了一样东西，类似新书的“腰封”。在新书上，“腰封”主要作为艺术设计的一部分，点缀书籍封面；其次注明书籍相关信息，有利于读者简要了解后选购。我家猫贪吃，看见上面的“坚果”两个字，在我拆包装时候就把坚果Pro包装的腰封给“吃”了，所以我在网上找了坚果Pro包装盒的图片，希望谅解。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152362-XZI6DMD2YDLV5D6O1ST7R88EJ8VZL2HA.jpg[/img][/size]

[size=16px]锤子的独立独行在包装上就有所体现，白色为主的包装盒配上相对应版本颜色的“腰封”，区别对待让你更容易辨认手机颜色版本；如果你再仔细观察，还可以发现这个设计和坚果Pro机身设计颇为相似。正面“腰封”上刻有坚果Pro字样，侧面是品牌标识：Smartisan。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152394-ISTTY3BBOOG8XETUNGUTMTQUDXNL4SK2.jpg[/img][/size]

[size=16px]手机主体除外，其余配件有充电头、数据线、说明书/保修卡、取卡针和Type-C转3.5mm耳机转接头。充电器和数据线表面采用竖向纹理设计，上一代坚果手机背壳的设计得以延续，只不过不是在手机上，而是充电器表面。[/size]

[size=16px][b]落后的设计，不代表颜值的落后[/b][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152458-2NN6Z3IIS0YH4G7BWHVK5OHBGSJAF5FI.jpg[/img][/size]

[size=16px]“锤子手机就是个奇葩的存在，坚持着自己所谓的设计！”我不止一次听到过这句话，在他们眼中，锤子手机特立独行的设计简直有罪。对于这句话我是赞同的，不过我看到的是老罗的用心，不管是最初的Smartisan T1，还是现在的坚果Pro。Smartisan M1/ML的迷失，老罗说是锤子科技设计史上的耻辱，我也是这么认为的；老罗说坚果Pro是我喜欢的设计，确实！[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152514-ER46E3OIGTHK7NJON7Q04KX93W7OML32.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152519-MNAXATO967QL66BZ537V63Y0BJCQ6GWF.jpg[/img][/size]

[size=16px]坚果Pro延续了T系列的方正造型和双面玻璃的设计，线条分明尽显阳刚，正反两面的第三代康宁大猩猩玻璃和磨砂的拼接带来差异化。第一反应有点怀疑老罗是不是起错名字了，它应该属于T系列，而非坚果系列。询问过身边的女生，她们都觉得坚果Pro的外观好看，就是有点长...155x73.4x6.98mm的机身尺寸确实长，对比同样为5.5英寸屏幕的HTC U11，坚果Pro并没有占得便宜，而HTC是出了名的屏占比低。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152583-WB49LD4A9AIKTJO6K6Z3SMCDXXSOOKKX.jpg[/img][/size]

[size=16px]圆滑当道时代的锐丽异类这句话名副其实，在大屏成为主流的今天，为了兼顾手感，显然圆润的机身设计更受欢迎。HTC U11和华为P10就是例子，正面2.5D玻璃，背面3D玻璃，弧形边框等等；就连前年的华为Mate 8的背面也是弧形过渡。反观坚果Pro，没有2.5D玻璃，没有弧形边框，甚至在边框加入了CNC切边工艺，可以说是给你的手感再补一刀。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152605-O541EF76UEHAPTAVZJ56K2U34CK466TH.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152610-QY4TD5UZCXKE8OCNL1PP6RAZF54P6P8P.jpg[/img][/size]

[size=16px]所以坚果Pro大概是我用过手感最差的手机了，锐利的边框，拿在手上硌手，如果平常单手握持使用还不够明显的话，那么双手玩游戏时候的硌手便让我头疼。平时单手握持我喜欢一个手指托着底部，手指和机身呈90°接触，缓解直接接触CNC倒角切割部分，玩游戏时候手指是斜着接触机身，和CNC倒角切割部分的亲密接触，手感那叫一个酸爽！外观和手感之间，老罗选择了外观，作为一个消费者，就看如何取舍了。我能给的建议是：喜欢给手机带壳的用户，手感问题不大，就看坚果Pro颜值是否入眼了。至于老罗给你们准备的2.5D的后钢化膜，号称用起来手感不可思议，顺滑如绸，他喜欢吹牛，别信他。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152807-4GHXK6JCYX20SFO590RGEP6XX1UX0E8X.jpg[/img][/size]

[size=16px]可能是被乐视、华为给惯坏了，现在动不动就“大黑边”，在我看来，坚果Pro还真不是ID无边框设计。抛开下方拼接的色差，坚果PRO边框部分颜色一致，黑色版本压根看不出，酒红色版本因为拼接部分是红色，加上玻璃面板的黑色，看起来是有点类似ID无边框，可类似不代表是。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152846-YXUYUARSM30VTL3JON79OQPE4LWDOBSF.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152857-GYBECY5CTPRL2SIDAEKRR4D72K4WUM0S.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152862-WMYCVGKN83KT454RSB8HDT75V1GZ4KFR.jpg[/img][/size]

[size=16px]坚果Pro采用一块5.5 英寸 In-Cell 全高清显示屏，1920 x 1080 分辨率，保证了屏幕显示效果细腻。从实际使用来看，这块屏幕还是非常不错的，色彩鲜艳，画面通透，侧面看也不会有偏色情况，比较讨好眼球。阳光屏的支持，在室外强光下也比较清晰，正常使用没有任何问题。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152891-R5NX2W2P3XYUTC2LBRYVUIWQYZKSQ6PJ.jpg[/img][/size]

[size=16px]听筒和距离感应器结合在一起，减少了正面不必要的开孔，左侧是一颗800万像素的前置摄像头（64GB版本和128GB版本前置摄像头为1600万），拥有美颜功能。看听筒就能辨认出是锤子手机，对老罗的这个设计无疑是最大褒奖。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152925-CALMW506WQ5APL65SRBH0BOVHKLACNIG.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152930-860VOJ91REKSEU1AVYFRZ68S9TDV6PUJ.jpg[/img][/size]

[size=16px]在Smartisan M1/ML上使用这颗多功能圆形Home键备受诟病，在坚果Pro上也不例外，或许采用椭圆形就没这么多事了吧，毕竟众多国产厂商自己都在用，也不好意思指责别人。可你用了和苹果相同的设计，给了别人笑话你的理由。不可否认圆形Home键给坚果Pro带来了一定的美感，按键反馈也很舒适，支持指纹识别、轻触返回上一层、单击返回主页、双击唤出多任务和长按息屏/激活闪电胶囊。作为一个消费者，不想讨论谁借鉴谁，好用就够了，坚果Pro的这颗Home键就很好用。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152959-S2EVJDD009J51PHYRT7N3ZM11DEJRCUO.jpg[/img][/size]

[size=16px]按键集中在机身右侧，按键反馈适中，感觉和Home键差不多，体验很不错。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498152966-SCZACY49NSG5EDX9IKUEQ4GWNBCDT360.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153004-9K5YN5ST6M8VX6ROSOHEFRT4C0GL1HCE.jpg[/img][/size]

[size=16px]坚果Pro支持双卡双待全网通，三选二卡槽，可选插入两张 Nano-SIM 卡，也可选一张 Nano-SIM 卡与一张 Micro SD 卡（ 最高支持 128GB ）。信号和通话方面表现出乎我意料，信号比较好的地方不用多说，搭乘地铁时坚果Pro表现也不错，不管是上网还是通话都很流畅。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153017-EKS5OLOQAVMOEYA5GATH8E8DVSYVL3O8.jpg[/img][/size]

[size=16px]底部采用对称式设计，Type-C接口居中，左右两侧分别是长条形状的麦克风和扬声器。扬声器外放音质纯粹听个响，别说在1499元至2299元这个价位，我觉得999的红米外放都比坚果Pro的好。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153055-GGZKBDMEMW9ZEX8CSR6UDF4DM1YXUUAU.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153060-NQCU87C82W2I4FX411JELT8H5T4DBEMJ.jpg[/img][/size]

[size=16px]对于取消3.5mm音频接口，我有话说，因为我现在的手机就是没有3.5mm音频接口，日常使用还是有些不方便，转接头不兼容、多了个转接头有点累赘。我习惯坐公交时候听歌，在外溜达一天，没电又想听歌的时候很尴尬，用了充电宝就不能听歌了，用蓝牙耳机吧，稳定性又是问题。这个风被苹果带偏后，国内厂商逐渐跟随，不否认这是一种趋势，但目前的体验来看谈不上好。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153075-ITYCN59ZG6KM03UVPSVMKXTRT1LNMSZG.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153103-4BUSRG6KINFLOHIGB829SLHQ8XEB7RAV.jpg[/img][/size]

[size=16px]背面的玻璃面板对颜值的提升尤为明显，隐约的镜面效果低调内敛，底部的磨砂金属是点睛之笔。左上角是摄像头，锤子标识位于中间偏上位置，看起来精致感十足。我一直认为玻璃机身要比金属机身好看，只不过耐摔度堪忧坚果Pro是第三代康宁大猩猩玻璃，使用几天发现划痕比较多，有强迫症和处女座的朋友还是带壳或者贴个后膜吧。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153115-D8VYVE7W61TZI5M9C7KPW80E1TADCBAE.jpg[/img][/size]

[size=16px]作为首款使用双摄摄像头的锤子手机，坚果Pro采用1300W+1300W像素组合，支持PDAF相位对焦、f/2.0光圈。为了保持整块玻璃的一体性，摄像头部分并没有单独开孔，而且镶嵌在玻璃面板下方，不开孔不凸起的处理方式好评。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153142-SLZMH318K0FRY8S0LU6IR8HF24WMYGB7.jpg[/img][/size]

[size=16px]在千篇一律的国内市场，坚果Pro的外观设计是另类，有人欣赏它，认为与众不同；有人反感它，认为牺牲手感带来的颜值不值一提，老罗的偏执就是个笑话。问我属于哪一类，前者，双面玻璃+磨砂金属拼接设计，方正的造型符合我的审美，纵使锐利的边框手感一般，我却能爱屋及乌。可单单一个外在未必能在1499元到2299元档站住脚跟，接下来的内在也很重要！[/size]

[size=16px][b]因为老罗而喜欢，因为Smartisan OS而爱上[/b][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153149-HQ78DOALDSFWK6UO6BACJ9J39444DNRA.png[/img][/size]

[size=16px]老罗一直在强调锤子科技是一家软件驱动型的公司，Smartisan OS才是我们的核心所在。扁平化的时代使用拟物化风格，首次体验Smartisan OS，感觉有很多要话要说。[/size]
[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153200-5JODY7JVVJ5NWNID75YAY4UN41206BUU.jpg[/img][/size]
[size=16px]这是一个扁平化的时代，不管是安卓还是iOS，你很难想象一个系统冒天下之大不韪使用拟物化是种什么样的体验。老罗的坚持在我这至少是值得的，我喜欢Smartisan OS的拟物化，喜欢其简单的纯色调，多色点缀搭配。以前有段时间使用过锤子桌面， 总感觉缺了什么，现在使用正统的Smartisan OS 3.6.5，原来缺了“色”。[/size]
[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153207-O3NU2HUXNAR558PUU65Q31FRYM0EK9UQ.jpg[/img][/size]
[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153237-V33VGRDEJQOVBENXAWKF61ORGLL0OBYP.gif[/img][/size]
[size=16px]从应用图标和桌面风格的可更换设计可以看出Smartisan OS的妥协，面对市场和消费者，当初雄心壮志的老罗不再偏执。不喜欢拟物化图标，我有扁平化供你选择。不喜欢9宫格、16宫格，我有安卓原生桌面。现在人们喜欢个性化，恨不得把自己的主题弄的独一无二，混搭风格就是典型的例子，上到壁纸背景，下到字体图标。相比之下，Smartisan OS的纯色主题过于简单，很多人说纯色主题就是妥妥的性冷淡风，不喜欢。可我是一个喜欢简单的人，纯色主题正和我心意。[/size]
[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153246-FTJ36PH462DN1RNDL1UVF7JMD2GAPC3H.jpg[/img][/size]
[size=16px]多任务界面加入音乐播放器插件，一个不错的小功能。每一页只显示4个应用，相比安卓原生和iOS一滑显示一堆应用来说效率不高。用惯了上下左右滑清除多任务后台，在Smartisan OS需要一个个去点击。[/size]
[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153286-YSM8K3WT8SJ89LD0YVA0OWSVN6ZX3W9V.jpg[/img][/size]
[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153281-ZG3XJ1SE5YPBAW2HGBVHAC8ZOWPVAYSW.jpg[/img][/size]
[size=16px]在人性化方面，Smartisan OS真的是没得说，单手操作、按键快捷方式在其他系统上也很常见，就不说了，来说说清除角标。首先，关闭所有角标不现实，毕竟需要信息提醒，作为强迫症，看见角标总要去点击，我也很绝望啊！Smartisan OS通过紧贴屏幕横扫清除角标，使用起来贼方便，看着角标像小水泡那样破开的视觉效果，强迫症瞬间治愈。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153340-MJO5C6GNKNXYTDWQPGC6S5U9OMDIIMOP.gif[/img][/size]

[size=16px]我没有体验过大爆炸1.0，看介绍时觉得这种处理文字编辑的方式很新颖，也很实用。这次的大爆炸2.0，在任意文字界面，通过手指的按压进入大爆炸编辑模式，选中说需要的文字，可以直接分享，也可以点击文字左上角的查询。炸一次怎么够呢？所以大爆炸2.0支持二次爆炸，在一段文字中炸出一段文字，可以在这段文字中继续爆炸。在图片文字上使用效果一样，在图片上选取说需要识别的部分，框选出来后进行大爆炸，最方便的场景就是文字过多的时候，你朋友直接给你截图一张，这个时候你只需要在截图中框选你需要的一部分进行大爆炸，得到你想要的纯文本。[/size]
[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153326-PD9AKZPNZITOQX829UT26K8680KUW5FU.jpg[/img][/size]
[size=16px]一步这个功能我用来分享图片居多，但它的功能远不止于此。一步还具备查词功能，不过我认为和大爆炸的查询有些重合。以图搜图和分享图片的便携才是其核心，有时候你想购买一款产品，有图片，但又不知道名字之类，直接将图片拖拽到淘宝等APP，搜索购买列表，方便实用。[/size]
[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153335-IAKITCP272SWIJ41S61SV84LAZJMISK4.jpg[/img][/size]
[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153367-CFTWOZFQ8KV1HD9TKARX5WS5OWAM8600.gif[/img][/size]

[size=16px]闪念胶囊作为这次smatisan OS的新功能，用最简单的方式去理解，你可以把它当做录音和备忘录的结合。长按Home键呼出闪念胶囊，这个时候你可以直接用语音的方式告诉它你想要记录的事件和问题，即可保存。闪念胶囊悬浮在右侧边缘位置随时待命，随手一滑便能查看，这样无疑最大程度上给我们方便的提醒。不过有一点是闪念胶囊迫切需要改变的，那就是我左滑屏幕时经常手误滑出闪念胶囊，这个对体验的影响明显，希望后续可以优化改善。[/size]

[size=16px][/size]

[size=16px]如果仔细去品味smatisan OS，你会发现它拥有别的系统所没有的一些功能，在方便使用上更胜一筹，最初被吐槽的美观性问题也有所改观，人性化功能比较贴心，这也便是我爱上smatisan OS的理由。[/size]

[size=16px][b]性能一般，续航是惊喜[/b][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153482-GQTD0LYBAYQL6A37T9IUIIM4SOWPR7TW.jpg[/img]
[/size]
[size=16px]坚果Pro有两点尴尬，性能便是其一，高通骁龙625/626处理器，不可否认骁龙625系列是一颗好SoC，性能中规中矩，功耗控制出色去年作为中端处理器被众多机型采用，在今年已经沦为千元机级别。放在1499元的标准版，这个配置尚可，加上其余亮点配置和外观设计整体可圈可点；但更高价格的版本采用骁龙626处理器还是略显尴尬，同价位硬件配置没有任何优势。[/size]
[size=16px]就拿游戏体验来说，王者荣耀表现不错，整体流畅，偶尔卡顿，温度控制很好，但在大型游戏方面，坚果Pro还是有些力不从心，还在我对大型类游戏不那么感兴趣。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153485-V9U7BXX8VJMJIVBR48KMSXG0HD8ESSR2.png[/img][/size]

[size=16px]从实际使用来看，坚果Pro的3500mAh电池续航表现很不错，经过模仿日常使用，总耗电为62%，剩余电量为38%，在我使用过的所有机型中属于续航好的级别。[/size]
[size=16px]早上出门也没必要担惊受怕，一天一充还是妥妥的。（由于亮度、使用因素等不同，个人使用，仅供参考）[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153501-6V9ZESIHVKA68ZGKJSM7KUI9ERL9BETG.gif[/img][/size]

[size=16px]充电方面，坚果Pro确实做到了一个小时充电80%，我从9%开始充电耗时90分钟，大概全部充满在95分钟左右。充电时候的温度控制还可以，我比较喜欢充电时候的动画效果。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153776-ITL3XA4HR1YAW2XV7Z0G2O5KDC4OTPYU.jpg[/img][/size]

[size=16px]其实对于坚果Pro，外观设计和系统才是我关注的重点，对于拍照，我倒是不那么关注，原因有二：一是锤子手机在拍照方面的表现一直都谈不上多出色，其次是首次使用双摄方案，我不认为能够拿捏的好。不过具体表现如何，我们还是来看看样张说话吧！[/size]
[size=16px]
[/size]

[size=16px]延时摄影[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153784-YWG306Q3QKHV9Y6DFERS0EQ9ZV4CE8TZ.jpg[/img][/size]

[size=16px]当时拍摄这张照片是凌晨5点多，恰好是城市灯光熄灭，太阳升起的好时机，可惜乌云密布。从样张可以看出，天空部分没有明显的层次感，白平衡有些偏移，所以导致整体观感像有一层雾朦胧胧的。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153794-9TDT97K1MIDJIU0C00P2D4EPIE4GM18Z.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153806-7WYEQW7MRD2UV8KCQU2Q8264610VI0LK.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153812-N0AHBYTIRJZ352VPUA0W5MQQL37SQOZG.jpg[/img]
[/size]

[size=16px]在白天阳光充足的情况下，坚果Pro的拍摄的样张画面亮度高，色彩把握的也比较好，虽然暗部细节略有不足，不过整体来说还是很不错。在成像速度上，坚果Pro就很一般了，按下快门到成像能感觉到明显的延迟，特别是在你需要多张连拍的时候，相信我，你不会想拿坚果Pro连拍的。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153892-JGBIG342XONCL4HM8JL3JDFI1HSD6F34.jpg[/img][/size]

[size=16px]大光圈模式[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153915-0E5413G73HD5NR01B9IZ0GQE3EBYRARL.jpg[/img][/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153904-FEBBDNI909R7XZH1ANNRRCHDPOV1V19N.jpg[/img]
[/size]

[size=16px]夜间向来是考验摄像头好坏的场景，坚果Pro只能说一般，抗眩光能力、画面亮度都略为不足，有明显的偏红，暗部细节就不用说了，涂抹严重，这妥妥的千元机的夜间表现。坚果Pro有两点尴尬，拍照便是其二，横跨1499元到2299元价位，这样的成像质量在1499元价位还算不错，在2000元以上没有任何优势，所以尴尬。[/size]

[size=16px][img]http://shike.it168.com/thumb/800/uploads/ueditor/20170623/1498153968-I0AG8P83OAWS9SN4IQBE2XTIAJFUKFK6.jpg[/img]
[/size]

[size=16px]其实在坚果Pro身上，你可以看到老罗的明显妥协，或许正是像坚果Pro这样坚持和妥协并存才是最好的选择。外观设计上的另类，在目前的国产手机市场显得有些亮眼，可手感的缺失也是不争的事实。硬件配置中规中矩，功耗控制理想；系统作为锤子手机的核心之一，在人性化和细节之处的用心随处可见。拍照表现一般，对得起1499元的价格，却对不起1799元和2299元的价格。是的，坚果Pro优缺点分明，就看你能否因为优点而忽略缺点。
[/size]
[size=16px]都说喜欢一个人，始于颜值，陷于才华，忠于人品，那我喜欢坚果Pro，始于老罗，陷于颜值，忠于Smartisan OS。这一次，我想为老罗正名。[/size]

因为罗永浩才知道锤子手机的，记着一句当时很火的流行语——彪悍的人生不需要解释,给牛人最好的诠释，

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]leveleab[/i] 于 2017-6-29 07:29 发表 [url=http://a.1u2u3u4u.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=150461881&ptid=7190103][img]http://a.1u2u3u4u.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
锤子手机从工业设计到视觉审美上确实没有什么可挑剔的，可是品控上边确实很一般，而且系统也不像他自己标榜的那么好用 [/quote]
如果真的什么都像他说的 我觉得 苹果也就快要倒闭了啊。

家里人用的最新的锤子手机，怎么说呢，外观做工确实有可取之处，但是系统的设计上，不是很能接受。相比之前用的小米魅族，我觉得还是这两家在系统上做的好一点。

Title

在UI和软件上做文章，这种技术优势很难持久，不少设计是很容易被模仿的。做手机还得在工业设计和思维模式上下功夫，比如小米的MIX，也不算创新，但就是引起了业界震动。

其实老罗的手机是一款针对办公用的手机，他那几个功能对游戏或者拍照的人，没啥用。

锤子还是很不错的，点赞