uti2008 2017-4-29 21:46
正如9楼所言，这纪录片拍的太没深度了，而且重在斯大林的大肃清运动，对二战的话题寥寥术语；完全没有叙事的逻辑，没有在学术上做严谨的分析和说明，只是从情感层面浅浅的耗费了大家1个小时的时间。对此纪录片给差评:sweat
zplpenncy 2017-4-30 07:05
斯大林世界第二大法西斯，第一大法西斯毛腊肉，第三大法西斯希特勒。都是人类文明的恶魔。
xibeipianbeiwyj 2017-5-4 16:19
没有斯大林，二战苏联就可能已经投降纳粹了，但也正是有了斯大林，苏联的发展走上了歧路，一代代领导人热衷搞政治清算运动、军事争霸，这才让赤旗从克里姆林宫降下。其个人功绩只能留给后人慢慢评价了。
fzyf2000 2017-5-21 23:51
斯大林和希特勒，在当时各自的国家都是伟人，但是两虎必死其一，只不过希特勒败了，被钉在历史的耻辱柱上，斯大林当时躲过一劫，但后来苏共都出来抹掉斯大林可见一斑，从当年的大清洗到后来的卡廷森林事件，甚至外蒙的问题，虽然列宁开了先河，但是斯大林却以此为筹码，和盟军谈判，所以谈不上伟人，独裁者而已
mieguishen 2017-5-22 00:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
laowu0 2017-6-10 11:29
任然还有人说伟大……历史的真相不容隐瞒。无论在建国上有多大功劳，但是灭绝人性的违反人道人做法在任何时候对任何人来说都是不对的……要全面看，全面评价，他们都是人不是神。我们吹嘘的太多但仍然在嘲笑朝鲜有多可笑，但我们还是会犯这样的错
hexian 2017-6-10 12:48
对于任何一个人的评价，都不可能一语定之，何况这样一个曾经站在人类权势颠覆的人物。
俗世奇人 2017-6-14 09:47
一个所谓的伟人，有功就必然有过，只不过只能留给后人去评说了
tkdlulu 2017-6-17 16:04
这个片子值得一看，任何领袖都有优点和缺点，说他是伟人或者暴君其实都不对，应该全面的去看一个人
timonclose 2017-6-22 21:35
23楼，其实要是没有斯大林二战都不一定发动的起来，要知道，希特勒敢于发动二战正是因为得到了斯大林的支持，双方签订了苏德边境友好条约共同瓜分波兰与东欧势力才是二战真正的开始，而要说到守护苏联，要不是斯大林这个独裁者在大肃反中把几乎90%的军官都给批斗死了，苏联根本不至于打的那么被动，苏德还没开始打整个苏联高层将领最后被斗的就剩一个朱可夫会打仗，希特勒高兴的都打算给斯大林颁发铁十字勋章了。。。
wmmcoco 2017-6-25 19:17
楼上的说得比较接近目前已经公开或者说我们已经掌握了的历史真相（持历史虚无论或者不可知论的略过，否则历史不可讨论），其实看下赫鲁晓夫在1956年2月25日在苏共二十大上作的秘密报告，赫鲁晓夫及当时的苏共高层急于摘清自己在那段历史中的责任，因为暴了不少黑材料，对斯大林功过评价有一定帮助。
yk7932 2017-6-25 23:05
在我看来能不能让国家强大是衡量政治人物的标准，从这点看斯大林应该是伟人
860191338 2017-6-26 13:38
我认为应该尊重历史，错就是错，对就是对，应该清算
在线客服(1)