r55555 2015-5-24 13:30
联发科发布快速充电技术:提升45%
[size=4]
如果说哪一项新技术还应该成为手机的标配,笔者认为快速充电应当算一个。在业界,高通的Quick Charge和OPPO 的VOOC闪冲已经开始“造福”越来越多的消费者,而手机芯片界另一“豪强”联发科怎能坐视。据PhoneArena报道,日前他们正式公布了Pump Express Plus快充技术,支持旗下的MT6595、MT6732等新方案平台。其中酷比H3手机是MTK平台闪冲的首发款,从充电头给出图片来看,MTK的快充分为三个档位,分别是:
普通模式:5V - 1.67A(功率为8.35瓦)
Turbo 1:7V - 1.67A (功率为11.69瓦)
Turbo 2:9V - 1.67A (功率为15.03瓦)
而酷比手机给出的充电实验数据是,充5分钟通话2小时,30分钟可彪到75%以上,综合速度预计比传统方案提升45%。
[img]http://static.cnbetacdn.com/article/2015/0521/47f0caa5c2d0d5b.jpg[/img] [img]http://static.cnbetacdn.com/article/2015/0521/a8f39f0ec255e51.jpg[/img]
[/size]
zhuliyawa 2015-5-24 18:32
电流加到1.76a,电压最高9v,平常手机是5v1a的吧,我感觉这个是红星炸弹!:sweat
而且这种电流电压电池是肯定会伤的
菜泡饭 2015-5-25 10:52
这技术很实用啊,现在最讨厌手机充电了,每天都要冲,还充那么慢。
3084850 2015-6-14 22:52
看样子手机以后都要用动力锂电池了,真的要担心爆炸的。
dfdfer3552 2015-6-15 17:03
我曾是锂电行业的。我来说说这些所谓的快冲技术吧。
锂电通常是4.2V,理论上当然用4.2V充电最安全。但这并不是说用4.2V以上,如9V这样的电压充电不行。其实是完全可行的。
那么,既然完全可行,那为什么行业内美没有普遍使用呢?这是因为高电压充电,充得时间长了,电池会过充,有可能会气鼓爆炸。从安全性的角度讲,当然不使用高压充的好。其次高压充电也会损害电池的循环寿命。
那是不是这所谓的快充技术就不安全呢?那也不然。手机上的锂电都会有保护电路,过充保护是最基本的功能。如果舍得下本钱,还会有2层至4层保护电路。有这些保护电路,当电压充到电压比较高的时候,就再也不能继续充了。电池也就是还是安全的。
所以呢,所谓快充技术,其实技术含量几乎为0,其难点在于电池的品质。能否保证每次过充的时候,保护电路都能有效动作。(保护电路是和电池封装在一起的,固保护电路属于电池的一部分)
当然,电芯本身的质量也有些关系,但说来话就多了,就不再细说了。
-------如果是我,我是尽量不会用什么快充技术的了。
锂电技术虽然一直在进步,但并没有大的发展的。
ouran_bj 2015-6-17 19:32
感觉不像是啥新技术啊,电压电流这么高,肯定伤电池啊。
grrrshadow 2015-6-18 21:04
在很多地方是有用到这种东西的,不过这个还是要看消费类电子终端手机的发展需求
yankeng 2015-6-25 19:32
如果能运用在大型设备的充电上,面那多爽啊,想象一下,电动车充电5分钟,行驶50公里
lisilin 2015-6-29 13:57
电池是手机的瓶颈,以现在的技术还不能完全满足手机使用的要求,希望能加快研制新的电池,延长手机待机的需求。
a45125753 2015-7-1 11:10
联发科的cpu优化不行。玩很多游戏都有卡顿跳出的问题,所以我对联发科不感冒。
shifanlangwang 2015-7-5 19:47
联发科的技术越来越强,以前的山寨之王,现在和高通两分天下。
GZVTCBYPND 2015-7-13 17:26
这几年手机耗电量越来越大,但是电池技术是几乎没有发展,现在的快速充电是一个解决方法。但是新技术的成熟是一个问题,还一个问题是各种标准不一样,标准统一也是一个问题。我感觉再有1-2年的技术沉淀,快速充电才会大量的普及。
yzylanvc 2015-7-16 21:56
:faint 离我们的生活还是有点远咯 :faint :faint :faint :faint
suibian8 2015-7-20 20:13
很期待,不过今后山寨电池就不敢买了,要是保护电路不过关,手机就成便携炸弹了~
asamebrandnewme 2015-7-20 21:16
不知是否是真的,看照片的像素和里面的实物,看大不出来
bajie888 2016-5-29 09:47
感觉不像是啥新技术啊,电压电流高 , 电池寿命急降啊