查看完整版本: PC产业终成绝唱？索尼艰难释怀寓意为何[9P]

PC产业终成绝唱？索尼艰难释怀寓意为何[9P]

[size=4]引子：一台电脑引发的血案

　　前段时间知晓了一则关于索尼的新闻消息：VAIO品牌的PC业务将要被出售，而接手该业务的是日本一家名为投资基金日本产业合作伙伴（JPL）的知名公司，据报道称要成立一家新公司专门运营VAIO品牌的PC业务。做出这样抉择的索尼可谓爽快至极，而听到这份报道的我们自然晓得这是一个艰难的决定，忧喜交加。

　　索尼是全球最大的音乐公司和电影制作公司，而且在日本的金融保险集团中名列前茅，不过在多数人的印象中，索尼是一家消费电子公司。旗下拥有BRAVIA电视、walkman音乐随身听、playstation游戏机、VAIO品牌PC，当然还有近两年发展迅速的Cyber-shot、Xperia等等。而索尼出售VAIO品牌PC业务主要的原因是来自营收亏损的压力，PC业务的一蹶不振迫使索尼将之放弃。

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/128_500x2000/628/ce2Xt01yYI1uU.jpg[/img]

[b]PC产业终成绝唱？索尼艰难释怀寓意为何[/b]

　　索尼在1996年凭借VAIO品牌进军PC这一领域，借助与音响设备的融合以及精湛的工业设计获得了消费者支持，在世界69个国家进行了销售。VAIO笔记本曾是索尼引以为傲的资本，其工业设计甚至令乔布斯折服，还间接影响到了苹果产品的外观设计。1997年，乔布斯曾提出将自己开发的Mac OS X操作系统独家授权给VAIO笔记本，索尼也曾考虑收购当时仍以PC为主营业务的苹果公司。

　　可是这些都已成过去，智能手机和平板电脑市场份额的迅速增长，目前个人电脑业务已持续面临亏损，这不仅仅是索尼一家面临的问题，曾经的IBM、COMPAQ同样如此。那些曾经引以为傲的资本，如此成为他人炫富的手段，不得不承认索尼这一回是在断臂求生，然而如若能活得更好也未尝不是一件好事，只不过少了一些精彩罢了。

兴衰：有事烧纸意在职责没有坚持

　　索尼的抉择在整个PC行业里只是个引子罢了，然而与其说是引子不如称之为缩影更为恰当，在这个浮躁的社会里时时刻刻都有充满负能量的事或人从我们身边飘过，这些年，我们还嫌见得不够多嘛。时常我们能够看到那些所谓“大家”侃侃而谈“PC已死有事烧纸”的噱头评论，哗众取宠且其分量足以撰写入史册以供后人瞻仰。

[img]http://2a.zol-img.com.cn/product/128_500x2000/644/ceHWKUI34Qlo2.jpg[/img]

[b]“PC已死有事烧纸”的评论多年来从未停过[/b]

　　自从1991年安迪·鲁道夫领导下的英特尔说服IBM、康柏、戴尔等公司将“Intel Inside”标志用在其产品广告和包装上之后，OEM厂商跟着上游芯片厂商的脚步走路已成定局。就拿笔记本电脑方面来举例，在发展的几年里可以说是玩出了各种花样概念，其中上网本昙花一现。而大概从2009年开始，随着上网本的逐渐淡出和CULV超低电压笔记本电脑的出现，上游芯片厂商英特尔在随后的几年时间里，还在陆续推出新概念。

　　而近年来英特尔在笔记本市场大力推广的超极本，经过好不容易的两年并且打出一些声响，眼看就要被用户熟知时，却放弃了，重新推送概念模棱两可的二合一电脑，不难看出那些从前亦是以这种形态而没落。PC已死有事烧纸，实质上是在责怪厂商没有坚持，没有坚持将科技服务生活这条路一走到底，可是他们何尝不想坚持，而世事难料恐难继续。

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/128_500x2000/670/ce6lE1cpLXOM.jpg[/img]

[b]索尼一去不复返，行业从此空悠悠？[/b]

　　成功的商人绝不会默默无闻躲在角落细心研发那些不为人知的产品，厂商要搏出位，要求营收，就要采取不同手段试图来宣传自己，方法不同，最后的效果也不一样，在整体PC行业看衰的环境下，抛弃失败品接受新事物，看似活下去的唯一出路，在此我们看到的OEM厂商的无奈，索尼VAIO品牌被出售或许就是很好的例子。

阅读：2013年PC行业乱象

[b][/b]

[b]Win8平板火了[/b]

　　年底的8英寸Win8平板火了，从刚推出时就主打“极致便携”和“X86架构”，并且能实现主动散热，从表面上一款真正的生产力平板诞生了，人们对这类产品表现出了空前的期望，但我隐隐的感觉到，大家的期望很可能要落空，还是那句话，现在的触屏操作显然是不适合Windows体系的，没有实体键盘，接口少，最多也只是个临时性的替代方案，所谓的“生产力平板”只是给自己找一个能随时随地玩《炉石传说》的理由。

[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/126_500x2000/769/cebEhyLnaPgxA.jpg[/img]

8英寸X86平板 电脑越来越小[/b]

　　不出意外的话，PC在明年会走和手机完全相反的路线，手机屏越来越大，笔记本屏越来越小，5寸、6寸的X86平板出来也不会令人吃惊。

[b]上游市场肆意推翻旧方案而新概念[/b]

　　相对于OEM厂商，上游厂商要更难过，微软和英特尔这对曾经的黄金搭档，正在逐渐失去话语权，曾经无光无限的既得利益者在利益被稀释的同时，还要接受巨大的心理落差，所以我们看到了微软和英特尔拼命的在抢头条，已经不能在躲在幕后数钱，而是要走到前台来，规范OEM厂商的同时，再去影响终端用户。

　　时过境迁，就在前几天，英特尔宣布和巴塞罗那足球队合作，很具创意的将“intel inside”放在了球衣内部，这样梅西、内马尔取得进球，只要外翻球衣就能看到“intel inside”，也取了英特尔内芯提供动力这一层意味，很巧妙，但如果没召开盛大的发布会，让球迷不经意的发现，或许更有“惊喜”的效果。

　　超极本的高开低走，让英特尔铁了心进入手机市场，将凌动处理器不遗余力的推荐给OEM厂商，其中不少还是手机、PC两条腿走路的老战友，并重新把intel inside标识贴在手机上，希望能够重温过去的荣光，但消费者更关心的是电池、屏幕和操作系统，而不再是芯片，况且ARM架构的几家地头蛇早已统治了这块市场。

　　回头看微软，微软很早就意识到了仅凭软件是抢不到头条的，消费者喜欢看得见摸得着的东西，所以推出了Surface系列，直到现在Surface RT已从4000元降到1500元（光用料就值这钱），不得不说RT是一步错棋，而Pro的厚度和发热量问题在现今的工艺下确实无法达到要求，这已经不是技术问题了，所以微软重回硬件，虽然博到了眼球，但叫好不叫座，损失不小。

　　包括微软在内的很多厂商，陷入一个误区，自己要做的是【平板电脑】，还是【触屏电脑】，触屏电脑不意味着使用平板形态，形态这直接关系到产品设计的思路。可以说，在现有的交互技术下，触屏操作显然是不适合Windows体系的，即便是加入了Metro界面，最新Win8在交互界面、通道逻辑上，仍然和Win7没有实质性的变化。同时Windows也不适合以触屏操作为主的平板电脑。

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/126_500x2000/761/cexYVLybXYRqs.jpg[/img]

[b]微软砸重金于Surface Pro 2[/b]

　　无论是OEM厂商还是上游这些曾经的大哥，对于应对新变化这件事上，整体感觉是在一个变化的过程中，远没有到盖棺定论的时候，2014年也不会，他们的做事方式让我能感受到那种技术驱动下朴拙的死宅精神，那种希望能在这个喧嚣的时代里弄出一点“范”来的单纯美好的小愿望，他们或许还没抢到头条，但至少比那些倡导继承乔布斯工匠精神，用双层注塑也自称诧寂美学的家伙要值得尊重。

阅读原文……

阅读：2in1能否拯救PC行业

　　如果你回顾十多年前的行业，再看今天的现状的话，你会发现用户对产品的兴趣要远远大于对技术的探究，这在十多年前是很难想象的，因为那时的我们，总是性能至上。

　　也正是因为时下的用户对于产品的追求大于对技术的关注，OEM厂商与上游芯片厂商也开始转变了思维，产品的主打卖点往往不再是某一项功能或者性能的提升，设计与形态上的特点被逐渐放大，成为产品宣传的主要方面。

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/127_500x2000/76/cevyeHMqIMWNY.jpg[/img]

[b]2合1是一种理念，更是一种趋势[/b]

　　历史的发展规律是“分久必合，合久必分”，这样的规律几乎浓缩了中国封建社会2200多年的发展进程，秦汉的统一到三国的纷争，晋朝的统一再到南北朝的并立，隋唐的盛世到五代十国的纠葛等等，都展示了这个规律的必然性。

　　而放在电脑行业里我们发现，这样的规律仍然适用。

　　其实电脑在诞生之初，绝大多数都是一体化的产品，屏幕与机箱、甚至键盘都是整合在一起的，而随后人们将屏幕与机身以及相关外设剥离开来，从而奠定了近二十多年来电脑的主体形态，而随着硬件技术的发展，以及用户对于电脑使用需求的转变，再加上设计师们对于产品理念的全新理解，电脑在形态上迎来了全新的转变，这个转变就体现在“合久必分”上。

[img]http://2a.zol-img.com.cn/product/127_500x2000/916/ce3ex8a9bXDwE.jpg[/img]

[b]电脑产品也是分久必合，合久必分规律的诠释者[/b]

　　 过去的十多年里，我们始终认为笔记本是最理想的电脑产品，尤其是随着移动平台的性能大幅度提升之后，在性能有所保证的情况下，笔记本电脑又具备极佳的便携性，因此笔记本这种屏幕与机身合二为一的产品就更加受用户青睐。

[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/127_500x2000/883/ce6Pc1lGdovHk.jpg[/img]

富士通的多合一概念本或许是未来的主流[/b]

　　2合1的出现是未来整合型产品的一个先驱。我们之前其实有看到富士通推出过一款多合一组合式笔记本电脑，手机可以做触控板、屏幕与键盘等各部件都能够拆分开来，这样的概念型产品其实在未来很有可能变得常见，因为数码产品始终在追求便携，但是各自为战带来的结果就是手机是手机、电脑是电脑，平板是平板，这种分隔开来的设备虽然每一个都很轻便，但是携带起来却是每一个都要单独携带，而整合型的设备则可以有多种组合方式，这样的话只需要以往一台笔记本电脑的地方，就能够同时携带各种不同的设备，这不仅仅是一次外形上的创新，同时也能够给用户带来极大的便利，是一次前所未有的革命性转变。

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/127_500x2000/932/cejn1NIdnwGAs.jpg[/img]

CES2014上东芝推出5合1笔记本电脑[/b]

　　电脑行业面临困境已经是不争的事实，2合1能不能拯救电脑行业呢？笔者个人认为，答案是否定的。2合1电脑对于用户的吸引力就目前这个阶段的产品来看，没有足够说服用户去更换现有电脑的理由。一方面是因为产品的性能和定位不能吸引为数众多的游戏用户，另一方面对于拥有传统电脑的用户而言，2合1的理念有些太过超前，用户没法完全意识到这类产品的优势所在，而2合1电脑固有的一些优势，也并非用户更换电脑的绝对理由，但是这两点，想要凭借2合1来拯救电脑行业，绝对不是一剂良药。

　　那么2合1电脑在未来就没有市场了吗？其实不然，就像笔者先前所说的，时下的2合1电脑只是一个引子，产品的设计还有很大的局限性，同时也没有把多元化的产品整合起来，这样使得2合1电脑的最终形态依然还是一台电脑，而如果未来OEM厂商能够把自家的各类产品通过合理的组合，推出一种多合一的产品的话，相信这种整合形态的产品将是电脑行业最大的突破口。[/size]

[[i] 本帖最后由 魔 于 2014-2-14 10:04 编辑 [/i]]

SONY是一家以创新赢市场的公司,这几年SONY在市场上的表现并不让人有耳目一新的感觉,而且在很多新技术上都有落后的迹象,日本公司如果不能在科技上赚钱,想着用生产,这是比不过第三世界国家的,所以要买PC部门也是可以预见的

台式电脑的末日已经指日可待了，现在笔记本电脑的普及，大家都不喜欢用不能移动的台式机。

台式机还是会存在一段时间的，政府 企业需要它的稳定性，而家用上要差一些，年轻一代除了想玩大型3d游戏的大多会选择笔记本，平板只是附属品，大多是有电脑的用户为了使用方便而额外购买的，手机是第一位且必须有的，说起来不光台式机，相机 mp3 mp4 dvd不也是如此，只是这个时代有了替代品，后浪推前浪

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

PC虽然比平板重，但是在办公方面，只要平板没有键盘就不行。用电脑我可以没有鼠标，但是绝对不能没有键盘。
按键的打击感无可取代

索尼的东西没什么性价比,牌子也没原来响亮,摊子又大,再不转型就没落了