查看完整版本: 反驳《中国若动荡 比苏联更惨》

反驳《中国若动荡 比苏联更惨》

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这年头公知和五毛互相渗透，互相派出大量卧底扮演猪队友啊~
公知这个词已经被搞臭了，现在看来，轮到新华社被搞臭了。

挡不住的网络时代

现在咨询之发达，社会之腐败，都是前所未有的，专家学者各大主流媒体已经不好蒙人啦。虽说国内外网民千千万，但这里面照样有插科打诨的卧底，希望能混乱舆论导向。

看看民国初年乱象，中国的确不能乱，根本原因还是领导们长期的封建意识形成的，今天拼命讴歌和谐，明天一有事自己也赶快当皇帝，人人为了自己吗。

其实我等屁民要的也不是分裂，动荡，我们也不想祖国出事，只不过是要一个清廉的政府罢了。

本来也想写篇反驳文的。

因为整个逻辑就有问题。动荡还是稳定是各种因素作用的结果，这里却变成了原因，变成了前提，倒果为因，变成了需要盲目避免或维护的东西。不是去追究为什么动荡，导致社会趋于动荡的主要原因是什么、根本原因是什么，怎么解决，怎样根本地保持稳定，而是为稳定而稳定，殊为可笑。是不是大家都高喊要稳定不要动荡，社会就稳定了？动荡不动荡，是不以个人意志为转移的，不是靠宣传、靠让大家保持稳定就能避免的。苏联老百姓愿意动荡吗？动荡主要是谁、是怎样造成的？是苏联政府。解放前的蒋委员长不愿意保持稳定吗？不是着力“安内”吗？怎么样呢？共产党是不是应该对那时的动荡负主要责任，对中国的战祸和惨境负主要责任呢？满清不愿意稳定吗？那些推翻满清、造成之后民国几十年动荡年代的所谓革命党人是不是该死该杀，是民族罪人呢？不是从根本上找动荡的原因，却直鼓吹维系表面的稳定，是社会不公贫富悬殊的稳定？还是特权在上民生不顾的稳定？还是饿死几千万人的稳定、十年浩劫的稳定？其心可诛。

正常人谁不愿意安定、祥和，谁愿意折腾？是不是可以喊着稳定的口号去招安或剿灭梁山上的匪寇了——那可是稳定毒瘤，可不是央视里“风风火火闯九州”的“好汉”。机场自爆的那位不愿意稳定吗？是这位觉悟太低，还是当初的官员们太信任国民的稳定觉悟？就是那位摔孩子的韩磊，变成这么暴戾难道没有国家的责任、社会的责任？还是拿“稳定”的口号去教育去感化就好了。

和谐不是喊出来的，稳定不是喊出来的。扬汤止不了沸。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2013-8-3 09:20 编辑 [/i]]

新华社这篇文章奇臭无比啊！任谁都知道动荡对于任何国家或组织而言都是不好的，可是谁造成动荡的？
一味维稳，社会改革止步不前，历史的车轮就从你身上碾压过去，只有既得利益者才一味追求所谓的“稳定”，那不是社会稳定，而是利益固化。

社会太腐败了！无言:faint :faint

社会腐败是问题，但是推倒从来也不见得好，应该说中国现在的监督力已经丧失了，权利失去了监督。所以腐败与阶级板结开始出现。但是所谓革命从来那是极端的做法，不一定就会更好。每一次动乱受伤的都是百姓与国家的利益。中国现在重中之重是找到一种能够监督权力限制权力的机制。而不是去摧毁一切重建，重建跟平头老百姓也没啥关系，受利益最大的还是达官贵人，现在的既得利益者。

回复 9楼 的帖子

所谓的“革命”从来都是矛盾激化积累到一定程度、社会不见改良改善、最终必然爆发的结果和产物，不是可以是否的选择题。推翻还是不推翻，革命还是不革命，决定权从来不在下层民众包括革命者手中，而是由社会状态决定，尤其是掌握最多资源、对社会状态负有最大责任的当权者决定。这一点的因果逻辑切勿混淆了。

如果进一步因果倒推，造成革命、动荡后果的民众的责任就是没能及时团结起来、凝聚力量——这往往需要政党和组织者——去促进社会变革，促使当权者进行平和的自上而下的缓解社会矛盾、改善社会不公的社会变革。没有自上而下的改良，最后必然是自下而上的革命。“是不是去摧毁一切重建”，不是主观愿望可以决定的。这个问题有点无厘头，因为实在不知道这个“是不是”是在问谁？

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2013-8-3 10:17 编辑 [/i]]

国家乱了，最惨的还是老百姓。如何治理好国家就需要上层的智慧了。

回复 1楼 的帖子

那篇文章我也看过 只是觉得这和苏联有什么关系 楼主分析得精辟

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实谁都不知道会咋样，我们平白老百姓就顺其自然吧

原文确实耸人听闻，说得跟俄罗斯现在跟中国困难时期似的
不过原文的题目挺合理，
中国现在的成就靠的是举全国之力，一旦动荡，没有任何人能舒服的活下去
先有内忧，别的不说与几个产粮大省的联系切断，其它省份的一亩三分地连本省的人口都养不活，经济政治中心的物价必然飞涨，通货膨胀必不可免，产粮大省或拥兵自重或挟粮草令诸侯，光是吃就那么大的麻烦，其它就不用说了
再有外患，没用统筹安排凭什么跟周边国家在海洋上争夺资源，到时跟中国有间隙的国家必不会放过落井下石的机会，更会曾内乱之机派遣维和部队，届时中国当真沦落至三流国家都不如

我不得不说。这种文章如果真的是新华社发出来的。那只能说明，舆论的操纵已经到一定程度了。而且。也错到一定程度了。

该说是迟早的事吗？

从此可以看出来，即人大会议和新闻联播之后，有一中央招牌舆论宣传机构被拉下了神坛。:smoke

我们不想祖国出事，只不过是要一个清廉的政府罢了。:sun

1 数据用的是2000年以前的数据，现在俄罗斯的生活水平并不差

2 把百姓追求公平公正公理的诉求，说成是造成动荡的主因，简直是无耻之极

3 自己不改革，光知道叫百姓闭嘴，当真把人都当成了傻子

这种文章内容实在是太扯淡了，文章的作者很不要脸。