q5688lp 2013-8-3 20:33
不能动荡,动荡了富人可以移民,官员可以移民。穷人怎么跑。每次动荡擦屁股的都是穷人,每次动荡结束又多出批权贵这是何苦呢
jytaiyang113 2013-8-3 20:49
不知道中国哪来的动荡,又不是苏联那种联邦制度,军队在执政党手里
cloulde 2013-8-3 21:01
我不想说什么,我爱国但是不爱党!这里最好还是不要说政治!
zd0511 2013-8-3 21:25
版主呢?这里不是不谈政治么?此贴不是政治内容?
duwei5201ling 2013-8-3 21:40
现在咨询之发达,社会之腐败,都是前所未有的,专家学者各大主流媒体已经不好蒙人啦。虽说国内外网民千千万,但这里面照样有插科打诨的卧底,希望能混乱舆论导向。
naoshengji 2013-8-3 22:46
中国人民生活多幸福,全世界人民都生活在水深火热中,等着我们去解放呢,现在的教育还是这样,怎么前进
iawudngyx 2013-8-4 00:14
看不懂,我只想祖国繁荣富强就成了,因我份工作,有份收入,社会平安,这样就知足了
Tred16888 2013-8-4 00:21
中国不能出现动乱,这是事实。但稳定的社会需要很高的道德水平
sars_45 2013-8-4 01:48
回复 21楼 的帖子
说的就是农民起义,穷人跑啥,想发家致富娶小三就别跑,跑的都是已经富的。天朝咋建国的,不就是放下镰刀扛起枪么。
每个朝代建立完了也就是抄袭前朝制度,抄了个几千年,说真心话?还是等米国大兵端着枪来给咱上上啥叫民主课程
泰兰德的香蕉 2013-8-4 11:00
新华社的好多文章感觉都不能相信了,因为代表的又不是人民,只是作为一个工具而已,在不同的历史时代下,只会顺应上边的决策。所以我们还是要有自己的判断,即使是死也要死的明明白白。
百话 2013-8-4 11:32
这里,不是不谈政治的吗,怎么.. 哎 算了,我又认真了。
licay 2013-8-4 11:37
中国不能动荡。
中国如果动荡将会发生非常悲惨的状况,很可能大规模的烧杀奸淫发生。国家会倒退,民不聊生。
sybafeite2000 2013-8-4 11:43
得民心者得天下
目前国内政局稳定,生活有保障,这也说明当权政府合格,但要继续优秀,还得大力气严打腐败贪污,树立正气。 有问题有争议有错误,这都正常,只要下决心改正,我们百姓还是拥护共产党的,:excellence :excellence
archon9871 2013-8-5 20:18
[quote]原帖由 [i]sybafeite2000[/i] 于 2013-8-4 11:43 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=92660349&ptid=5270263][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
目前国内政局稳定,生活有保障,这也说明当权政府合格,但要继续优秀,还得大力气严打腐败贪污,树立正气。 有问题有争议有错误,这都正常,只要下决心改正,我们百姓还是拥护共产党的,:excellence :excellence [/quote]
不怕有问题有争议有错误,怕的是知道有问题而不想或者不愿意去解决;有争议不去越辩越明而是一味的强权压制;有错误不改正而是一错再错,最后黑白颠倒以错为荣形成各种潜规则。很不幸,我发现现在国内真就是这样
sinmalin 2013-8-5 21:29
楼主贴的这篇文章我也看过,觉得就是一小撮自干五在帮中共洗地,恐吓中国普通老百姓而已,其中有些数据和逻辑是成立的,但是韦小宝所谓10句话里有7句为真,另外那3句假话才容易被人信任。不可能通篇假话,那样技术含量也太低了。这篇文章基本上就是7真3假这么一个卑劣的存在吧。
津皖湘赣 2013-8-21 11:18
天朝的制度就像一辆60年代生产的老解放牌汽车,全身都快散了 ,既换不了发动机,又换不了制动系统,车上的人还以为换个驾驶员就好了,更要命的是,这辆破车在被喷了一身新油漆后,准备上高速路了!更要要命的是这个车只有一个档(还是倒档)
gfgf37 2013-8-21 12:34
不能简单的和苏联解体类比的,但是苏联解体确实给普通百姓带来了巨大的损失,只有原来的高官通过金融寡头掠夺了社会资源,看一下当年苏联普通百姓的生活就知道了,卢布贬值,生活资料缺乏。现在俄罗斯的现状应该归功于叶利钦和普京的持续努力。
coccya 2013-8-24 12:34
我有的时候非常痛恨中国的新闻和记者,中国的媒体完全就是一个傀儡
kfjk2004 2013-8-24 12:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hj04093017 2013-8-24 22:04
所谓不破不立,历史证明当有些制度已经病入膏肓,社会变革已经是必要的。纵观所有专制的制度历经变革必然会产生社会动荡甚至流血牺牲。,从清朝帝制,到国民政府,从国民政府到新中国,经过了多少年的内战?死亡了多少人?这与苏联的“动荡”相比,苏联社会制度的转变或能称得上动荡吗?历史,是一个淘汰的过程。一切不符合世界潮流,一切不符合民众意愿的社会制度,终究是会被淘汰的。
“世界大势浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡”。这就是历史的淘汰规律。