lista26 2012-10-23 00:22
作者估计是成吉思汗的粉丝啊，个人觉得当时的环境是不可能发生的！
maverisk 2012-10-23 13:43
从来不觉得当年的蒙古英雄，包括成吉思汗，他们更像是魔鬼和诅咒。毁灭能称得上英雄么？
guoshi62 2012-10-23 16:55
说不定.这种判断.根本事没用的说法.不能起到作用.
大地狂风 2012-10-23 17:09
大家要注意分析数据啊，可能吗？175万人站着等你杀死吗？
zuosandiao 2012-10-23 17:54
应当反思 成吉思汗及蒙古
对于历史上暴虐世界的 蒙古与成吉思汗 应当反思，避免今后人类发展进程中再次出现类似的现象
1 作为一个文化、技术极其不发达的部落几乎是攻必克、战必胜，内在原因是什么？经济、军事、政治？
这种现象的发生一定有着原因，不可能是上天的安排。
2 蒙古与成吉思汗现象的出现 是否与 他的地理、周边环境有关，也就是说，如果他处于世界上其他地方就不可能
发生蒙古与成吉思汗现象，特别是，中国这个近邻对于蒙古与成吉思汗现象，是否在文化、技术、经济，甚至人力资源上
起到重大作用？
3 是否可以假设 如果一个懵懂初醒、未开化，但是充满奋进激情的民族，背靠一个文化深厚、但不思进取、腐朽的巨大近邻
就有可能发生蒙古与成吉思汗现象？
4 今后技术的发展，使得地球已成为一个村落，地理上的距离已经不是人类交往的障碍，那么若果要再次发生蒙古与成吉思汗现象，又需要什么样的条件？
5 蒙古与成吉思汗现象 显然不是世界霸权 转换的常规模式，但是某些国家， 比如日本，作为一个地理、资源受限，而且自身又无文化创造力的国家，显然是推崇这种模式的，它的崛起，无不印证着这一点，甲午战争，它吞噬了西边巨大邻居的
躯体，成就了亚洲霸主地位， 日俄战争又咬了北方巨大邻居一口，成就世界强国地位。
1988mimang 2012-10-23 19:11
标题
这件事情我很难相信，这么多人不好杀，这只是外国人的想法，他们曾经害怕大汗！
gatsby2012 2012-10-23 22:02
可惜当年的时候，蒙古还没有文字。现在好多的考证都来自于猜测，可惜了。
1016686921 2012-10-23 23:45
这么多？不太相信哦 怎么可能哦 是猜测的吧？
我好憨 2012-10-24 14:10
我觉得蒙古人跟汉人是2嘛事，最TM讨厌非得说到一起。有什么J8值得骄傲的！
okeydiandian 2012-10-25 23:13
到那找那么多人去杀呢 这也是我的问题 当然可以抓一个城的人带他们到下一个城 这样一次往复凑够170W 问题是你带他们走 给他们吃什么？如果让他们饿死 你怎么完成1小时杀170W呢？
steallife 2012-10-26 00:33
175W太夸张了，当时世界最大的城市才多少人，中亚，俺就不说啥了，这是妖魔化呢
szxhcljc 2012-10-26 00:35
即使没有杀掉那么多的人蒙古军队也屠杀了中国北方大部分的汉人，直接导致了中华民族传统气节的消失
sun_1939 2012-10-26 00:39
完全不知所云，一小时别说杀100多万，就是杀10万，也未必杀得了
古时候，杀人是用刀，刀砍久了药卷口，还有100多万人怎么可能集中在古代某一个地区，古代的人口密集根本无法容纳这样庞大的人口
oyimiyuki 2012-10-26 00:44
那是几百年前的东西了，具体人数无法考究，不过可以断定1小时175万是纯粹的扯淡，你就说怎么能办到吧
killuaxkillua 2012-10-26 00:50
怎么还有人会把成吉思汗当是中国人呢？明明就是宋末汉族无能被外族人占领了。。。。
章鱼青蛙 2012-10-26 01:27
毛主席说过 成吉思汗只不过是一个弯弓射大雕的莽夫，就是那种头脑简单四肢发达的人罢了，在加上游牧民族杀人是一个很常有的事情，就像我们杀一个鸡子一样，但是那个时候和我们一样，需要个人崇拜，而且又没有客观的评论，所有口口相传把她杀人给神话了罢了。
GunBoris 2012-10-26 01:40
首先，成吉思汗不是我们的王，汉之所以为汉是因为礼制，蛮夷如果知礼则中华，比如清朝，皇帝家学是正统的汉学。而成吉思汗明显是文化的破坏者，臭老九就是元代提出来的，所以他只是一个入侵者跟近代的日本人，苏联人是一回事。所以现在把他作为我国的杰出帝王绝对是滑天下大稽。其次，你说他伟大，要你看怎么样才算伟大，相比之下每个超过百年的王朝都必有比其伟大的帝王存在，只懂征伐，不懂宽恕的皇帝只是集权的屠夫，战争本来是手段在他手上变成了目的，谈什么伟大。
DLYDD 2012-10-26 14:49
[quote]原帖由 [i]原子之核[/i] 于 2012-10-8 17:11 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=85347193&ptid=4606191][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
成吉思汗确实是厉害，中国历史上最大的版图就是他建立起来的。 [/quote]
关键问题在于：“哪里有这么多人让他杀呢？”
遥想当初，匈奴和蒙古人把西方人打得和傻逼一样；可现在的蒙古人被世界各发达国家看得和傻逼一样~~~~~~~~~
色城狼子 2012-10-28 21:43
据说西方学者对中国的两位皇帝最有兴趣，一位就是成吉思汗，还有一位就是努尔哈赤，至于成吉思汗嗜杀也是一种无奈的选择！
jiangze890426 2012-10-28 23:06
科学,这绝对不科学!
蒙古骑兵是马背上的部队,要说杀人,确实是挺快的,骑着马,刀一挥,好几个就倒了!
可问题是,175W人,就算是平民,小孩,妇女,也不可能站着不动,更不可能站成一排给你挥,一定会四处躲!
就算骑兵的机动性再高,他的杀伤范围还是有限的吧!
再则,即使真的屠了城,为什么一定要在一小时内完成,说成一天不是更有人信?
一小时这么骇人听闻,作为发布这种消息的专家,难道就没有最基本的思考吗?
我突然觉得,西方的学者竟然会为了这样的问题而争论,觉得有点不可思议!
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
在线客服(1)