查看完整版本: 二战时日本为什么不北进和纳粹德国夹击苏联

二战时日本为什么不北进和纳粹德国夹击苏联

[size=5][/size]      [size=5]二战时日本为什么不北进和纳粹德国夹击苏联  
[/size]       [size=4]中国的持久抗战打破了日本的“北进”计划，保障了苏联远东地区的安全。1938年7月和1939年5月至8月，日本关东军先后在中国境内挑起张鼓峰和诺门坎事件，与苏军发生武装冲突，企图以此推动德、意、日三国军事同盟，并以武力试探苏联的虚实，结果由于中国抗战对日军主力的牵制，使日军在兵力悬殊之下均遭失败。日本为什么甘心吃哑巴亏而不扩大武装冲突，最后采取外交谈判加以解决？当时任关东军副参谋长的石原莞尔说了实话：“此次张鼓峰事件，苏联之所以威胁日本者，则以日本对华用兵故……设日本一旦与中国议和，则日本即可威胁苏联”。(华西列夫斯基：《毕生的事业》，第122页)可见，苏联能够在1938—1939年摆脱东线威胁的重要因素，就是中国抗战对日本陆军主力的打击和牵制。
　　中国抗日战争解除了苏联的后顾之忧，使德国企图勾结日本夹击苏联的阴谋破产。德国入侵苏联前夕，希特勒亲自接见日本访德考察团团长山下奉文，告诉他，“希望尽早返回日本，请日本从满洲打进西伯利亚”。日本外相松冈曾力主对苏开战，以与德国法西斯配合，从东西两面夹击苏联。但从中国关内抽调5个师加强关东军的计划却遭到军方的坚决反对。日军参谋总长杉山元说：“日本现在中国使用的兵力很大，北进对苏开战实际上办不到”。(服部卓四郎：《大东亚战争全史》第1册，商务印书馆，1984年版，第153页)日军大本营最后只好无可奈何地决定：“帝国政府将继续努力解决中国事变……暂不介入德苏战争。”(赫伯特·菲斯：《通向珍珠港之路》，商务印书馆，1983年版，第228页)当德军兵临莫斯科城下时，里宾特罗甫再次向日本提出：“日德两国应迅速联合军事行动，从东西两面夹击苏联，在西伯利亚铁路上握手。”希特勒企图在严冬到来之前，联合日本打垮苏联。但此时的日本正集中兵力强化侵华战争。1941年12月初，日本陆军共51个师，其中35个师用于侵华战争，占其陆军总兵力的69%。中国抗日战争消耗和牵制了日本陆军主力，使其无力“北进”发动侵苏战争。当时日军大本营统帅部决定：“不管德苏战争如何演变，以昭和二六(1941)年度内放弃解决北方的企图”。(服部卓四郎：《大东亚战争全史》第1册，商务印书馆，1984年版，第162页)正因为如此，苏联才大胆地从远东地区把兵力不断西调，集中力量对付德国法西斯。仅莫斯科战役期间，苏联就从远东方面军调出15个步兵师、3个骑兵师及部分坦克、航空兵部队，加强了苏联西线对德作战的实力。中国的持久抗战捆住了日本法西斯的手脚，使德国企图勾结日本夹击苏联的阴谋破产。对此，苏联元帅崔可夫曾感激地说过：“甚至在我们最艰苦的战争年代里日本也没有进攻苏联，却把中国淹没在血泊中，稍微尊重客观事实的人都不能不考虑到这一明显而无可争辩的事实。”(崔可夫：《在华使命》，新华通讯社，1980年版，第38页)


===============================================================
个人观点：本人赞同此文所提出的2个原因：中国的持久抗战拖了日本的后腿和诺门坎事件中的惨败给了日军以震慑，除此之外，还有其他原因，装备方面的原因：一是可以看出进军西伯利亚所需的服装、宿营的装备等所需花费要比进军南洋要高的多，西伯利亚荒无人烟，粮食供给困难，二是武器装备，在诺门坎事件中，日军已看出自身的弱点，缺乏重型坦克，缺乏速射武器，要大量装备速射武器就要保证子弹的充足的供应，而这是资源缺乏的日本难以做到的；战略方面的原因：日军攻占西伯利亚，而西伯利亚荒无人烟，没有油水可捞，而反观南洋，英美在那经营多年，油水充足，有现成的油田，对维持战争至关重要。[/size]

相对来讲，前苏联的资源不如南面资源对日本的吸引力大，同时诺门坎苏军对日军的重创标志着苏联的机械化部队远远强于日本。在德军入侵苏联时德日双方有个协定，如德军控制苏的高加索油田，抑制苏军机械化部队的燃油，日本将出兵苏联，当时日本已经打算强突苏联的军港海嵾威。这也是希特勒为什么不顾德国将领的反对要分兵去进攻高加索油田的原因。一个是为了能源，一个是为了盟友从西伯里亚出兵！

日本人在骨子里就是狭隘而自私的  在当时的条件下  放着大量油水可捞的南洋与中国大陆  日本人没有兴趣去进攻苏联那块苦寒之地  加上日本也没有充足的物资去面对西伯利亚的天气与广袤的土地  没有人口 只有未开发的资源  日本人没兴趣的  德国人的死活他们才不关心  他们只关心自己得到了什么 能得到什么

说白了 就当时小日本也就能欺负下比自己弱的，除了海军能拿得出手，陆军和苏联的比真是弱很多.

主要是日本的军事实力远逊苏联！小日本的军事实力的确比中国要强，主要是张学良这个国贼把东三省白白让给日本，让日本有了工农业基地，不然靠日本自己本身的资源打侵略战争，做梦去吧，抗战后，以蒋介石为首的国民党消极抗战（注意不是不抗战，但是的确很消极），而日本的冰原素养要远高于中国，所以当时中国的确很危险，不是美国帮忙整的有可能灭国！而苏军在诺门坎让日军真正认识到苏联军队的实力，日本人也不笨，一看进攻苏联损失比所得大多了就转而进攻南洋那块抢油！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

当年大本营有北进和南下两个方针 后来海军主导的南下抢石油赢了 加上陆军在诺门坎被大清洗后的苏军打的找不着北 就和苏军保持对峙

个人认为日本在二战中采取了“南下”而不是“北上”是由它的国家军事战略和经济治国之本决定的，作为一个资源贫乏，国内市场狭小的岛国。日本要想崛起，争夺世界军事霸权，只能象它的前辈，老牌资本主义国家英国一样。在世界范围内侵略其他国家，夺取广大的殖民地，依靠掠夺和奴役殖民地国家的人民的财富和血汗来发展壮大自己。那么作为近邻，积贫积弱已久，面积领土广大，人口自然资源丰富的中国当然成为了它的首要目标。只有完全占领了中国，以战养战，它才有资本去发动更多的侵略战争，进而称霸全世界。就像臭名昭著的田中奏折说的那样：欲征服世界，必先征服亚洲，欲征服亚洲，必先征服中国。再说日本归根结底还是一个亚洲国家，它固然想征服世界，但必须首先在亚洲称霸，那么北上和苏联血战对谁有利呢，显而易见对一心想称霸欧洲的德国有利，虽然日本和德国结盟，但是盟国的利益并不等于自己的利益！盟国的胜利也不等于自己的胜利！它们之间的同盟更多的是一种互相利用和临时需要，彼此同床异梦，所以说，日本绝对不会为了其他国家的利益去冒险赌国运，它一切的所作所为只会为了它自己而已。

诺门坎一战被朱可夫给打残了，几乎全军覆没，从此日军大本营放弃了进攻苏联的想法。

中国没钱打战争，但是有钱打炮，打野鸡。养小三，包二奶

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

日本鬼子的武备情况在东亚战区是很牛的 但是放到欧洲战区 完全就是个渣渣啊 远东地区它打不过苏联的

苏联当时对中国的政策也主要是拖住日本，所以对中国有些援助。

日本战线拉的太长了，要扶持满洲国，人手不够啊，

我靠 日本从哪里和日本人回合呢 要么越过中国 要么越过苏联

就是因为日本把战线拉的太长了，造成后勤补给供不上。

历史书里说，因为咱们把日本拖住了，不过应该是日本的战线过长，在整个亚洲都有参与，本身的军队数量又不能维持这么大的战争需要，所以才没有直接分兵夹击苏联，甚至都没有对苏联造成必要的威慑力，让苏联把大量兵力调回莫斯科，从而击溃德军。

当年西伯利亚没有日本人感兴趣的资源啊，再加上之前在诺门坎被苏军狠狠一锤子给砸蒙了，德军又是远水解不了近渴，比较一下可能要付出的代价和收益，凡是头脑清醒的都不会去打西伯利亚的主意。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

就日本那个实力还打苏联，连苏联2流部队都打不过，坦克和苏联的比起来就是铁罐头，一炮一个