查看完整版本: “在线杀”规则完善讨论帖

“在线杀”规则完善讨论帖

昨天第一次在线的版杀,感觉还好,当然也有挺多不足的.改进的空间也很大

闲话少叙,直接进入正题
其实在线玩版杀也不是什么难的事情,主要是大家要保证的游戏时间,我个人认为这个并不难,下班回家以后,就像玩魔兽打个副本也要三四个小时啊
那都可以一直在线,这里怎么就不能呢?如果大家能保证了在线的时间,那么游戏会很精彩的,或许版杀也会趋向于面杀
不谦虚的说,大家很多人都没有真正的体会到杀人游戏的乐趣,是因为版杀的模式所限.如果可以保证了在线时间,那么我们将接受的全新的杀人游戏体验,打个比方,这个就像IPHONE越狱前和越狱后一样.
关于游戏规则,大家和法官都在考虑遗言的问题.
还是那句话,正常的2.0才是最好玩的.为什么所有玩杀人游戏的地方很少玩其他版本?像网络上语音杀人,或者面杀,基本全是玩正常2.0的.这些规则有它们存在的意义,也是大多数玩家所普遍接受的.
我依然是强烈建议开正规2.0局

关于游戏进程,
昨天的试验还算成功吧,第一能搞成这样已经不错了
其实大家都是在线玩的话,完全可以由法官来点名发言,每人每回合限制发言一次,然后集中PM法官投票,投票由法官统一公布
这样既控制了时间,又突出了位置感,加强了现场秩序,从而有效的避免纯水帖,增加游戏可玩性
具体操作如下
1.签到过后,假如19点开现场,那么设立10分钟确认时间.19点10分直接进入天黑警察杀手PM,PM时间5分钟就够了(本身杀人游戏就没有那么多思考的时间,瞬间的判断也是游戏中的一个必要因素)
2,天亮之后,先由法官宣布死亡玩家,然后由死亡玩家留遗言,在遗言出现之前,任何玩家不得发言.
3，法官点名发言,按照报名帖代号,游戏人员的名单在第一页都要列出来的,那么每个玩家的位置就是玩家名单的顺序,假如晚上死的是8号玩家,那么法官点名发言就要从9号开始.这样位置感就出来了.然后依次进行.每个人的发言可以是5分钟,法官点名5分钟之后如果没有发言算作溺水一次.每人每回合只有一次发言机会.
大家看到现在可能觉得不太现实,其实很容易的,因为你每回合只需要发言一次,即使你不能保证这两个小时一直在线,只要你能确保发言的时候回来就可以了!有人可能觉得5分钟的发言时间有点短,其实不然.你可以在任何时候打字,把你的逻辑和思路先打出来,到你发言的时候复制黏贴就可以了.就像面杀和语音杀人一样,在听别人的发言的时候,也是你自己做思路的时候
4，投票阶段.
投票的时候在场上所有人发言完毕之后,法官宣布进入投票时间,所有玩家只可以投票,不可以带任何其他分析文字,就像PK一样

5，这样下来一场游戏基本2个小时就可以搞定的,只要大家都能确保在线.法官会比较辛苦

我的构想基本是这样了,肯定还有不足的地方.
如果能行的话,下次我可以来当法官再试一下.
但是所有这些能实施的关键在于大家要确保在线时间

安迪不才,还请各位多多指教

[size=5]   andy说的很多，其中有很多我是同意的。
第一，先签到然后直接开始。第一轮没有黑屋，直接进入杀人夜。
第二，死亡的人在指定时间内先遗言。如果没有的话，算是自动放弃。
这个是版杀，本来不该有这个限制的，但是我们一旦游戏开始，基本所有人
都是在线的。所以大家注意稍微用心一下就行了。
第三，对于遗言留完之后，谁先发言都无所谓。如果按顺序来的话，
大家就得一个一个等，还得不停的刷页面。这样不好。
第四，我还不同意，对人的发言有限制。不能一轮就一次发言。
还是给定30分钟，在这个时间内大家各尽其能。
  遗言一定要有限制，比如3次或是4次。遗言里有密码什么的，这个可以。
等玩一段时间后，我们再试一次取消遗言密码和遗言藏字。[/size]

嗯,试试你说的这个模式也可.
昨天杀的爽,一是不用等那些时间.太垃圾..
二是时间快,很有紧张感,有些话来不及说,有些事来不及想.(我觉得这样能减少好人方的巨大优势,白天越短,好人越易出错,希望能趋于警杀平衡.)

缺点:有点乱,我打完字还没发,场上就有可能有变化.
水也多,现场一刷就多几层.

安笛的办法可以解决,法官不用一个个点名,可以按顺序来.
每人最多5分钟(是不是少?待定?)5分钟内任意发言,(允许一次发言分多帖)但最多不超过5帖.
5帖过后,无论5分钟时间是否用完,都结束发言.
或者不论是否用完5分钟或发言5次,此人自己宣布发言结束,也算结束.后面顺序一人接着发言.

安笛,是否可行?

血堂筒子们,大家都讨论下.

5分钟内没发言算自动放弃,不能算溺水.
不发言应该扣金币,20金.

五分钟的发言时间太短了，因为这是打字的游戏，不是可以只打自己的！
因为毕竟是一个交流的游戏，你始终要根据前面人的发言来表示自己的看法，而在中间你要看完前面人的发言，然后才能组织自己的发言，这在面杀的时候没有问题，因为语言的表达比书面要快捷，可是版杀中你看完别人的然后要打自己的，这个时间是相当的紧张的，始终版杀还是与面杀不一样，要解决这个不同点所造成的问题！

说实话，昨天的在线杀，大家的发言其实技术含量都比较低，没什么有建设意义的分析。
这可能是时间的原因，但也有可能有不限制发帖数，大家都不重视自己的权利的原因吧！
这样在很短的时间里，进程很快，就显得水的很厉害。其实我昨晚也没有能仔细看发言，有个印象就发帖了。
要是只有五分钟，我感觉我更加没有思考的可能了。
而且假如是16人版的，每人5分钟，这个时间也会太长吧！就算12人版的，一轮应该都要30分以上，能在合适的时间结束么？
要是再减少发言时间，对有身份的想引导大家的人又会不会不够！
我觉得要解决这个问题，可以试试限制大家的帖子数量，比如每人每轮只能发三贴这样子，这样既给了大家一定的思考时间，也可以让大家珍惜自己的帖子，在发言时间里不能投票！
而投票可以订立投票时间，大家按顺序来，这样就不会出现带票被杀这样的情况，说实话我很有怨念啊！
至于遗言，可以给5-10分钟给遗言人，因为遗言还是比较重要的，这个可以单独出来以引起重视！发言结束马上进入发言阶段！
至于小黑屋，我感觉相当的拖慢了剧情发展啊，可以不要，签到后直接杀人夜是可以的！

我提几点，
1、时间以12人为宜，多了感觉时间太长，
2、感觉45分钟一轮的时间应该是够的，发言轮35分钟，PM10分钟，不少人都用代理，有时候刷不出页面，我昨天就是，有时候经常刷不出来。
3、取消小黑屋，法官宣布开始后，直接进入杀人夜，我也感觉2.0的版本没有必要限制遗言，正常版的即可，游戏节奏快，好人方不一定占有优势，要限制的话应该是12人3条，16人4条。
4、感觉没必要由法官点名发言，这样大家都会觉得很累，但是要控制水情，与游戏无关的话题不要出现，不然会干扰现场，本来时间就很紧凑。
5、正常版的遗言感觉也没有必要限定遗言在什么时间内发，如果连这个都规定了，我觉得有违2.0版本的宗旨。
6。感觉也没有必要投立投票轮，有些玩家发言的时候就带票了，设立投票论虽然可以减轻法官的负担，但不利于玩家的发挥，感觉不好

第一次测试，准确讲是13人玩。4警，3杀。
感觉好亏啊！
玩过一次我感觉还是12人的好，游戏贴7：00开贴，之后30分种内签到，先到的12位玩家游戏。在报名的时候可以多招一些人，就怕有人不来，一不来就严重影响游戏公平了……

溺水应该放宽点，游戏时间短，谁也不能保证没有突发情况
溺水的处罚需要减轻，本来奖励就不多
另外溺亡建议溺水三次

没完过论坛在线的杀人游戏，如果任意发言的话感觉会比较混乱，但限制发言的话就看也看不经常的辩论环境了.

在线杀主要就是看大家都临床发挥，但我觉得论坛的稳定也是一种问题.

我觉得最重要的是，在线杀，因为时间短，最好让大家在尽可能短的时间内获取尽量多 的有效信息，所以希望对玩家回帖内容有所限制，纯粹灌水A金币的应该杜绝，这样刷楼少，页数少，会让大家的工作更有效率些

其实这个要做到，还是需要玩家多自觉，尽量自己的发言是有价值的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***