查看完整版本: 关于春节征文活动我请版主和各位来看看我们这些评委的责任心

楼主提意见本来是好事，可是你用的是什么语气说话？竟然公开叫骂，不断挖苦他人。每一篇文章每个读者都会有不同看法和理解。怎么你对你文章有自己的理解，就不准许别人有自己的理解。至于评委的评语，版主自有定断。还轮不到你在此叫骂。一篇文章评点是要花时间的，有些失当是可以包容的。还说取消奖励，那谁还有动力来当评委？一天花那么长的时间来看作者的文章，有付出就有所得。在这些评委中，即使作者的文章写得不怎么样？有评委指责叫骂吗？没有，而是以鼓励的态度写评语，建议斑竹删除此帖，重开新帖讨论评委评分标准和方法。

刚来这就看到了，先请楼主兄弟不要生气，来这就是玩的，

既然是玩，就不要太在意，给你十万百万金B，你能拿到市场上买个面包啃？

既然组委会都说了，这是选取的大众化评委，L3级以上即可，不要说是汉语文学类似专业，认知能否一样，楼主想下：评分、评论能靠谱吗？

我来SIS一年，做图区管理也快一年了，在现实中做事虽然不是很成功，但也做得兢兢业业，在图区做管理，请兄弟去看下，了解下与我沟通过的会员，我觉得每一个认真或是灌水回复都是认真处理的~

所有的评论，我都是在看完楼主的贴子后作出的，这点请楼主及其他作者放心~（可用我SIS的ID起誓）

至于复制到别人ID的事，确实有，我承认，因为评论有格式要求，复制格式时未改到，这是错误，给楼主带来不便，请见谅~

楼主的心情我完全能明白，面对自己辛辛苦苦写出来的文章，再看看评语，有的只是深深的无奈。我们又能怎么办呢？唯一的方法就是置身事外。

我也是第一次参加文区的活动，本来还准备写两篇的，但后来看看，还是算了吧。下一次我也不准备参加了，评委也算了。

PS：我怎么觉得我这是在教唆？汗一个，如果话语有不妥，还请斑竹告知。这一次我一定评良心做事，因为没有下一次了。

我才打了一篇文章的分，打分的时候我在后面加了一句：“本着认真负责的态度，以客观评分为准绳，如果作者对本评分有异议，请告知。谢谢！”以后评文章我也会对得起这句话，如果作者有意见的还请PM我。

再顺便问一句，不是说参赛合格的文章字数达2000字以上的奖励翻倍的吗？为什么我写了4000多字，奖励还是没变？

引用:
原帖由 mqb700409 于 2010-1-20 23:06 发表
ID:mqb700409
分数：8分
评语：我的建议，作者要是能把文中的错别字，在有精力的前提下，修改一下，那将是一篇上乘之作。但有错别字，在读者的印象中，多好的作品也要降一个等级。文字很唯美，对徐志摩的描述也很详细，本来想给9分，只可惜有错别字，所以只给8分。

分数：0
评语：真有错别字您顺便给指出来啊，另外，这是万能评语。


以上的，是朋友引用“mqb700409”评委在魂《飞走的三十六岁》一文的中的点评。
朋友的质疑魂理解。但是，许是因为朋友没看过魂在文下的一楼回复吧。
回复里，魂说过，是因为写文费时太久，以致于无精力也不舍再做修改。此文的错字漏字，其实是存在的。所以，作为个人来说，对于“mqb700409”评委的回复，魂是认同并敬佩的。因为，如果评委不认真看完一篇文字，绝对无法发现那些隐藏于万字之内的小错误。基于这一点，魂应该谢谢这位评委，他尽职了，他以认真的态度看完了魂所作的文字。
兄弟，请允许魂这样称呼你，毕竟，魂已三十一岁。看到这个贴，我专去看过你的你的级“3级”，可能，你没参加过09年的秋季征文。如果你曾有观注，你应该知道，魂并不是一个趋从的人。
今天，为什么要向你说这么多呢？是因为，不愿看到一个同爱文字的朋友因评论而过激。魂知道，你是一位有着文字天赋的朋友，魂已阅读过你参赛的文字。朋友，魂只想提醒你，评委并不是只审阅一篇文字啊。其实，魂有做此次评委的资格，但经过反复的思量，的确无此耐力与恒心。作为评委，要对每一个参赛的朋友负责，这是基本；其次，魂自知所长太过单一，无此能力。要做好一个公正的评委，是一件非常辛苦的事，朋友。
魂觉得，朋友是一个非常认真的人，这是好事。但如果这份认真带入社会，却不定是好事了。衷言逆耳，是的，应该是“忠”，但此是由衷之言。朋友要学会适合的，有一句话是网络名言了：“如果生活强奸你，你无力反抗，那学会享受吧”。一个大哥的劝告——
来舞文三年了，见过很多，也体味很多，朋友，这里就是一个小社会。在这里，你可以学到很多。
最后，把魂的一位文区朋友给魂的留言送给你：“你真的完美吗？你的文字真的完美？这个世界有完美？如果没有，那就把所有的批评作为你文字的动力吧。在我心底，你是完美的，尽你全力，明日的你，会更接近完美。“
朋友，消消气。

【我是评委，我是来骗分的】

　　作者：沐海风

　　呵呵，被点名批评了，好多年不曾发生的事情了，其中固然有自己太过随意
的评语的原因，不过还是要强词夺理一番。

　　一直听闻舞文高手众多，这次来当评文的主要目的也是想要欣赏下高手的风
范，和高手来点零距离接触，不过很遗憾，可能高手们还在酝酿，至少现在为止，
发了大约４０篇文章了，真正具有阅读价值的，不操过３０%.

　　有很多篇文字，充斥着虚假的情节，漏洞百出的逻辑，荒唐的语言，８００
字，扣掉这些东西，还剩下什么？

　　想要骗分，我直接写文章好了，更加快捷，别的不说，也不需要什么内容，
随便做一个梦，一天写个三两篇很容易吧，８００字而已，我写篇评论文也不仅
仅需要８００字，胡编乱造的故事，成文需要几个分钟？

　　８００字写一篇参赛很难吗？很多选手又要控制在８００字上下，还要选择
一个非常大的题目，一堆历史人物历史事件，这样的文章，我除了能用空洞来形
容，想不出任何形容词，

　　８００字换５０金币１原创１贡献，写８００字很难吗？８００字能写什么？

　　一个故事的开头吗？一个情节的骨架吗？一篇文章的简介吗？除了散文、诗
歌、讽刺小说我想想不出还有什么文字适合８００字，既然不想多码字，要吗你
就写成「亲爱的克丽丝」这样的拥有欧亨利风格结尾的文字、要吗，就直接写成
散文诗歌，哪怕是一篇纯抒情的文字，也会引起很多共鸣，写历史故事，写穿越
小说，还是算了吧！

　　评分时很多文字我都给了７分的评分，在我眼里，低于７分等于不合格，我
评７分，便是安慰鼓励的分数。而这些文字中有些评委甚至给出了２分３分４分
的评价，难道作者不会仔细想想其中的原因吗？又有几个作者能够回头来仔细看
下各位的评分评语？面对这样的文字，还要我说什么？

　　征文、征文，是要写给读者看的，总不能把一篇日记、一段意淫写出来混分
吧，意淫是可以的，不过８００字描述一段完整的意淫，有些过分了吧！

　　本次征文还是有很多优秀的作品的，对待这样的作品，看文评文不仅仅需要
「几个分钟」。比如下面几篇！

　　[春节征文]［穿越时空的对话——清秀夫人］

　　[春节征文]]穿越时空的对话——蝴蝶效应]

　　[穿越时空的风帆——飞走的三十六岁]

　　[ 春节征文][穿越时空的风帆- 感谢天神！]

顺便给那些即将写文参赛的网友们提点建议，仅供参考

　　１、如果文章一开始不能有效的吸引观众的目光，基本上下面的都会一扫而
过，毕竟舞文的征文不是连载，不会日日等待加更，一开始没有吸引力，很少有
人再看第二遍，

　　２、文章的主题：正因为这次征文都是短文，如果你的主题偏离生活太远，
上哪里去寻找共鸣者？不是每个人都有足够的文学素养的，你弄了一堆网游，一
堆道具、再不就是名词解释，有些人根本就不知道你写的是什么，

      莫不如写都市、写校园、写生活，更加贴近大家生活，更容易勾起读者的共
鸣，

　　３、散文固然有意境，难不成穿越到三国时代去大江怀古一下？千篇一律，
更没有看点了，文字篇幅有限，不过千把字，想要给人留下深刻印象就需要看点、
落差，不然品什么记住你啊，就像我说的那个「爱丽丝」是一种方法，

　　４、文字是否有吸引力不在于篇幅长短，不过绝大多数人没有掌控文字的能
力，精彩的短片小说不是没看过，我就曾经见过网友，每天两篇精彩的短片悬念
小说，可现在很多人写的都是如白水一般平淡，更像是日记，或者自言自语，逻
辑都不通顺，当评委很折磨人的一件事。

　　５、文章的排版分段，相当重要，段落不清、排版糟糕，怎么有读文的胃口？
若是再添加下乱七八糟的符号，的了，这样的文字根本不会看。

      废话不多说了！

[[i] 本帖最后由 沐海风 于 2010-1-23 12:18 编辑 [/i]]

忍不住多说句：

打铁还需自身硬，作品好，是能引起大家共鸣的。但同样是一好的作品，每个评委给出的标准是不一样的。有的给10分，有的还可能给7分8分，因为每人心目中的标准的习惯也可能不同。这种情况不光是咱们这些非专业评委出现，你就看电视里的这个那个大奖赛，甚或那些个体育比赛，专业评委打出的分数不也是千奇百怪嘛。我认为这可能每个人对作品的理解不同或者是所考虑的角度不同造成的。分数的高低不一，这本身就是一很正常的事情。百花齐放，百家争鸣，这双百方针，想来楼主也早已耳熟能详了。

任何一部作品，作为评委而言，看法不一，分数不同，这属于正常现象。但大多数的评委态度是认真的，评语写的也是比较中肯的，基本能够做到持有认真负责的态度，去评判每部作品。而不象作者所想象的那样，纯想去赚什么金币。这金币能当钱花吗？我看你的金币也不少了，你用它买过面包吗？再说了，评委拿出自己的时间，花费自己的精力去评论你的作品，得到点儿劳动报酬，又有何不可呢！楼主持有这种态度，有点儿以小人之心度君子之腹了。试想，你跟他没有深仇大恨，他故意给你判低分干嘛！

每位作者，都期望自己的作品被别人说好，这种心情我是可以理解的。因为我也发了三篇文章，得到的评价可能还不如你。这说明你的水平比我高哇。应该向你学习，但有一点儿，我知道尊重评委，不会带侮辱人的字眼，这点儿我比你要强！

允许别人表达自己的观点，要想得到别人的高度评价，那就把自己的作品弄得更精一些，错误让它更少一些，文采让它更能吸引人一些，我想，把功夫花在写作上，而不是把精力用在指责谩骂评委的身上，这是一条正道。

也许我们的表现让你失望了，我们欢迎相互沟通与交流，但是不欢迎你的谩骂与猜疑。有事儿说事儿，没事儿就好好在这里开心。

我个人认为这些评委的评语大多数都是以鼓励人为前提的，态度还是比较积极向上的。最起码他们的人格值得你来尊重！

其实你也可以当评委的，只要你的爱心多一些，参与的意识强一些，愿为繁荣色中色贡献点儿自己的力量。真心地希望你在这里玩的开心！把心胸放得开阔一些，祝你拿出更好的作品，让所有的评委为你鼓掌！

每个人心中都有自己的天平
心在那边
哪里便会重些
征文良莠不齐这个是必然
同样我也不敢说评委都能做到满分
但沐兄我绝对相信你的认真态度
marsmarkxly兄话里有偏激的地方
沐兄一笑而过又何妨
最后
这个974字可没原创加:lol:

呵呵，起风波了。作为一个参赛者，我同时申请了评委，这本身就是一个错误。到目前为止，我只评了一篇文章，那就是楼主认为优秀的《穿越时空的对话——清秀夫人》！优秀吗？我承认，如果没有“我要投奔秦王赢政，我要和李斯做哥们……”这句，是很优秀，但没有如果。

多余的话我就不说了，根据活动的规定“文章字数达2000字以上的奖励翻倍”，我的文章4000多字，（[url]http://67.220.91.16/bbs/thread-2740966-1-1.html[/url]）还请斑竹把我应得的分给我，谢谢了！

来这就是玩的，看来我参与这次活动就是一个杯具。我也不准备评分了，舞文，再见了！

好文章写多少评语都不觉得很难 有些文章麽确实让人感觉友谊第一 比赛第二了

第一次在论坛里写了[穿越时空的风帆-我与李白的忘年之交]，用了整整一个晚上，应该有3000多字吧。 但是发现很多评委（包括我在内）并不会很认真去看文章，然后评分，有点失望。不过自己只是写文章玩玩，不在乎得分。但还是收获了得高分的一些经验：
1.文章主题必须要符合大家的口味的，尽量做到情真意切。大家稍微去比较一下不同主题的文章就很容易发现这点。
2.文章开头必须要写好，结构要清晰，不要到处瞎写，内容要丰富。
3.文章最好用散文的形式，语言要简洁，还有就是要注意意境的描写。
4.必须要让评委认同你，这点是最重要。个人认为文章不必写得过长，但主题要明确。文章要适当分段，这样看起来更舒服。

:sleep 取消20金币吧，我可不想被人说成是为了金币来评分的。

回复 5楼 的帖子

　　呵呵，时间限制你的文章没有细读，不过你说的这几点都相当的正确

　　１、如果文章一开始不能有效的吸引观众的目光，基本上下面的都会一扫而
过，毕竟舞文的征文不是连载，不是日日等待加更，一开始没有吸引力，很少有
人再看第二遍，

　　２、呵呵，顺序错了，文章的主题：正因为这次征文都是短文，如果你的主
题偏离生活太远，上哪里去寻找共鸣者？不是每个人都有足够的文学素养的，你
弄了一堆网游，一堆级别、根本就不懂。怎么能融入到你的文字中去那？

　　莫不如写都市、写校园、写生活，更加贴近大家生活，更容易勾起读者的共
鸣，

　　３、散文固然有意境，难不成穿越到三国时代去大江怀古一下？千篇一律，
更没有看点了，文字篇幅有限，不过千把字，想要给人留下深刻印象就需要看点、
落差，不然品什么记住你啊，就像我说的那个「爱丽丝」是一种方法，不过做的
还不够好，

　　４、文字是否有吸引力不在于篇幅长

　　短，不过绝大多数人没有掌控文字的能力，精彩的短片小说不是没看过，我
就曾经见过网友，每天两篇精彩的短片悬念小说，可现在很多人写的都是如白水
一般平淡，更像是日记，或者自言自语，逻辑都不通顺，当着评委很折磨人的一
件事。

　　５、文章的排版分段，相当重要，段落不清、排版糟糕，怎么有读文的胃口？

　　若是再添加下乱七八糟的符号，的了，这样的文字根本不会看。

:sleep 再重申一次我的观点好了，取消20金币奖励吧，我还没有空闲到为了20金币来浪费我的时间的份。

哟，好像一不小心刺到几位了呀，一个个跳出来摆出一副“至少我问心无愧”的架势，顺带把我发这个帖子的出发点归为“愤怒”“不满意自己得分”，有的还反咬一口认为“既然也有作者糊弄着发个文，那我糊弄着打个分也是很公道的嘛”。

首先，对于问心无愧想要清白的评委同志，我请你们就事论事地看我这个帖，挑到你的典型了你可以拉出来反驳我，如j兄下面做的那样，你说明清楚了大家都看得见，一清二白。

其次，魂兄算我怕了你了……又是长篇大论一大嘟噜，我是个过激的人么？你忘了我昨儿还短信里让你别太认真呢……我发这个帖子时候情绪上还真一点都不过激，挑几句评语出来赏玩一下，大家一起乐一乐而已，扯点责任心之类的主要是给版主一个不删我帖的理由，至于我那帖子的得分，我是真无所谓，能让领会了妙处的有缘人会心一笑就好。我参加活动的主要目的就是凑够10分，够3级可以去转帖色文，见笑见笑。

最后，对于“几百字的破文你指望我们用几分钟去评？”这个问题，我就提供个参考观点吧。无论作者的文章主题有多二，文笔有多稀烂，题材有多冷门，哪怕掸眼一看就知道是瞎写糊弄出来骗分的，你作为评委可以不评，也不能糊弄着评。你可以打个0分就走，但你不能瞎写两句万能评语跟着。为什么？就因为你是评委。评委的义务是让自己的每一篇评论有自己的观点，联系文章内容，空泛的万能评语一句都不该有。我的观点就一个，作为评委，打分请随意，但对你自己读不懂，或者认为稀烂到你提不出意见建议的文章，你有义务不评论！

沐兄说有30%可看我不敢苟同，在我这个刺儿看来，征文开始前三四天的文加一块，也就我自己那篇，魂兄那两篇再加wolf兄那篇能看，倒不是说其他作者写的不认真，意境文字确实不怎么样而已，就这4篇能看的里面，我那篇装b太甚，魂兄那两篇没有观点没有张力，wolf兄那篇也就是个小把戏而已。其他什么古体诗，那水平真是不忍言，尤其那篇佛曰，当真是“清风不识字它偏要乱翻书”，思想性就不提了，格律都全然不懂，完全是一句七个字结尾压上韵就当古体诗拿出来了……

但是问题就是，我可以这么肆无忌惮张嘴就说，谁好谁不好，也没义务向我骂了不好的作者解释我的审美观，因为我不当评委。沐兄你既然按照“id分数评语”这个正规在评论，你就没权利拿你正要评的文章不当回事！

别扯人家高考改作文的事，人家是每篇文章都要改，你是必须每篇文章都认真评么？你看了开头就不想看结尾的文章你有义务不评论而不是打个7分闪人！你都不想看下去的文章还非要给人家打个7分，这就算不是骗分也是不负责任！

回复 8楼 的帖子

我评7分，就是不想打击发帖者的积极性，你看遍地那些4分5分6分，发帖者看了这些，会不会哭出来？


文章写得好，自然评的也多，情感也容易流露，写的不好，难以下咽，就一定要吃完才能说出感想吗？
另外，即便我看了开头便一目十行，匆匆走人，我仍然会说明下文章差在何处，我说的是大方向，
我没有义务去说，那段意淫过分，那一段台词不对，哪一段太荒唐，那个词用得不对，那个事错别字......

不过你说的也有道理，既然我当了评委，就应该对待评出的分数，

以后遇到味同嚼蜡的文字，我留下【本文不值得评分！】就是，也算尽我当评委的义务

看了你的那篇帖子之后，我真的觉的来当评委是个错误，我真的差那几个分数几个金币吗？
用来半仙的话：我还没有空闲到为了20金币来浪费我的时间的份。

这个话题打住吧，在讨论下去没有意义！

[[i] 本帖最后由 沐海风 于 2010-1-23 03:49 编辑 [/i]]

我覺得還是招募一些專職的評委吧，這樣的評分評選出來的名次似乎意義已經不大了
昨天晚上看到了舞文的徵文，一時寫了篇文章，小說題材，熬了一個通宵才寫到80%左右
我不希望發表以後就被這些所謂的評委給一通胡亂評點，即使是沒有評論也勝過這種亂扯吧

雖說如此但是別人辛苦寫的東西也該給予一些尊重，幾分鐘是可以完成一篇文章的閱讀了
不過給予的評論只是一些不知所謂的言論似乎太不恰當了，我相信即使是一篇被批評的一無是處
評為零分的文章起碼你的評論切合了要害，給出的論點有理有據我相信大部分人也是無話可說
看了小部分的文章確實是有胡扯的嫌疑，那麼不妨就給不及格甚至是零分好了，有理有據還擔心站不住嗎

评委不好当，分数也不好打。一千个人心中有一千个哈姆雷特。
有些文章其实看了开头就几乎定了性质，没有龙头怎能吸引人的目光，除非你行文的中段冒出闪光点或者出现凤尾，否则这篇文章得分不会高。
挺好的一个活动，最终竟然演变成了操守跟责任的问题，实在让人心寒。征文目的应当是以鼓励为主，争论可以有，但在和谐的大前提下，各自对得起自己良心就好了，不必罔费口舌之争。