查看完整版本: 女高校学生全裸出演慰安妇有必要吗？

女高校学生全裸出演慰安妇有必要吗？

《南京，南京》是一部回忆南京大屠杀的影片，可是在影片中出现了大量女高校学生全裸出演慰安妇的场面。一个个年轻的少女为了一点的出镜率毅然献身。

不是吧！虽然没有看可还是觉得没有必要吧！

真实，更具有震撼力。如果这是一部经典巨作的话，脱衣服的女生将会随着这部片子永远定格

不知道是我们的道德观出了问题，还是怎么回事，现在的电影都是垃圾，还不如我看A片伟大！

我無看這部電影 無什麽發言權 但我覺得隨便 無什麽所謂 我覺得這不是重點 對於這電影來說

我才看过南京南京拍的非常好，就算是有一点镜头大家也不会想歪的。

虽然我不支持  但是个人有个人的想法  不能总拿自己鞋子衡量别人的脚

没有必要，用这种方式记住鬼子的暴行，简直是糟蹋了大学生。
中日必有一战，到那时候，让几十年以来压抑的感情一下爆发出来。鬼子一定死的很惨:wad37 :huffy

看这种类型的电影 当记录片来看 思考的是过去的历史 对于演员 不要去想太多了

转个影评，代表自己观点
2009年04月25日   来源：北京晚报

电影《南京！南京！》已经公映了，这样沉痛的影片本来应该唤起的是，国民对于历史和
未来的严肃思考以及对自身的客观审视。但让人困惑的是，在影片还未公映时，关于片中
作为群众演员的女大学生全裸出演慰安妇一事，居然比影片本身更吸引了一些人的眼球。


    不可否认，现 在有些影视作品，的确存在动辄拿“裸”来炒作的现象。不过炒得多了
，大部分观众已经不为所动，当然个别善于联想的人除外。

    看不出陆川的《南京！南京！》要拿“裸体”炒作的意思。换句话说，这样一个题材
的影片，如果陆导演在前期宣传里拿群众演员中的女大学生裸体出镜做噱头，要么是有人
在基本气节上出了问题，要么就是想感受一下被口水淹死的滋味。可为什么这个不是问题
的问题，忽然就成了件事儿呢？套句老话说就是，有的人，有裸体要兴奋，没有裸体创造
裸体也要兴奋。

    看这部反映中华民族惨痛历史的片子，稍有良知的人大概都兴奋不起来，更多的是反
思、是痛定思痛。揪着群众演员的“裸体”做文章，还要加上女大学生，还要加上“慰安
”，这可是一盆很脏的水。

    那些女大学生是可敬的，作为成年人她们作出了自己的选择，而这个选择不仅不会有
辱她们的清白，反而证明了年青一代的责任感。当然，同样的事物由于不同人的不同心境
也就有了不同的视角，得出不同的结论。当年苏东坡为了扁佛印和尚，说他穿着袈裟的样
子活像一堆牛粪，佛印和尚却说苏东坡像一尊佛。苏东坡先是高兴，转而才明白自己实际
上被佛印奚落了。这个段子告诉人们，你心里有什么，你看别人就是什么。关于女大学生
裸体演出电影的一个镜头的论争，不妨参考一下这个理论。

说实在话这些女大学生非常值得我们去尊重，只是过去事实、历史是需要我们记在心里放在心上的不管何时何地都要知道自己身为一个中国人，曾经有一段不堪回首耻辱的历史，既然是电影只不过是还原当时的一段历史，裸体出镜确实没有必要，毕竟那是一段不光彩的历史。
只要是说起慰安妇相比没有人不知道是干什么的，既然都知道还有必要那样做吗？

没看，也不会看，像3楼说的，我色，我认，我宁愿看A片。

为什么要拍这个片子，今时今天拍，老板，你啥意思？啥目的？非要搞成这个模样？

我不能接受这样的方式，还异常反感！自揭伤疤！就像一个女人在法庭上用脱衣证明自己被强奸！中国人ZTMD贱！！！

为了艺术而牺牲的事情比比皆是,更何况这是一部反映真实历史事件的电影,也是一部艺术作品,我认为没有什么的.

现在的电影不好拍啊！如果没有这样的场面就不会吸引观众的眼球。所以有这样的场面是必然的...

没有必要，但为情境可以考虑

現代女性思想有問題? 在那種電影上露臉就算了 還是演最低賤的

这个本身就是中国人的辱,虽然这是真实事,但这个大家都知道,没必要,可以想想其它办法(用特技搞就得啦)

太有必要了，如果我们筹划一个东京大屠杀，让他们去演日本女人被轮奸不知道她们会不会来演呢，看了南京、南京以后就有这个想法，目的只是让兄弟们爽一把

看那些想出名的人是什么想法了~不是有句话叫想出名就得脱吗~在这很好的印证了

无所谓啊 为什么要争论呢  这只是一部电影而已 不要太较真