查看完整版本: 女人防劫色用刀还是用套？

女人防劫色用刀还是用套？

今天无意中在网上论坛，看到一篇关于女人外出（尤其是夜晚）怕遇到色狼，为了安全是应该随身带把刀还是安全套的问题…… 挺有意思，转过来，大家讨论一下。文章如下：
带套反而被嫌弃

　　一个女工，下班途中，遇到歹徒欲行不轨，在反抗无效呼救无果的情况下，央求对方使用了自己包里的安全套。而后，其夫不是因为其失身而嫌弃她，却对她随身带有安全套始终无法释怀，最终结束了他们原本幸福的婚姻。

　　如果说那篇文章只是引发人们的思考，而一些网友对文章的评论真是让人看了心寒。中国人，对于女性的贞操一向看得比较重。然而随着社会的进步，一些进步的思想也在为大多数人慢慢接受。可是，对于很多男人来说，他们认为女性面对强暴的时候应该带着刀来拼死搏斗，而不是带着安全套去“配合”。

　　带着刀就安全了？

　　带刀在面对危险的时候自保了么？反过来说，难道带着安全套就意味着同意吗？从这个问题上，可以看出某些男人的自私和狭隘。

　　之所以又想起这个问题，是因为今天看到一篇类似的文章，是写一个美国人的妻子晚上要出去办事，妻子刚下楼，他连忙叫她回来带安全套。听听这位先生的观点：纽约一带的治安虽然不错，不过偶尔也会有色狼。当妻子遇上不可抗拒的性侵犯时，有了安全套，她的健康和生命就可以得到保障。他说，纽约有性病(和艾滋病)的人很多。

　　女人生命只有一次
   
　　在纽约的一个社会调查中，对妻子独自遭遇色狼而无力反抗的时候，你是希望她坚决抵抗还是屈从？97%的男人都回答，希望她屈从。原因是，生命对于妻子只有一次。

　　我想同样的调查，如果在中国做的话，可能大部分人都会选择坚决抵抗吧。虽然现代人基本上已经认可了生命比贞操更重要，可是，在心理，可能更多的人还是认为贞操是更重要的。

　　当然，产生这些观念的因素是多方面的，一些文化和传统的因素一时之间是很难改变的。随着时间的推移，人们的思想应该会转变，但是这一过程却必须要有很多血的教训才能够完成。当然，不仅是中国的男同胞需要改变一些传统观念。

　　要想一想后果

　　甚至于中国的女同胞们同样要调整一下你们的心态，不要说劫色，就是普普通通的与到抢劫很多人都没能好好想想到底什么样的后果才是最严重的，你的包里又没有金银珠宝，你干嘛一定要被歹徒捅几刀，动弹不得了才肯放手呢？

　　时代在变，时间教会我们很多东西，有些事情如果只是停留在表面上讨论对与错，也许是非常片面的，或许还有“站着说话不腰疼”的嫌疑，但是当你设身处地的去想想，你或许就会明白在危机的状况下，怎么样把伤害降低到最低，其实才是最重要的！

我想如果女人带刀并在遇到色狼时用刀拼死抵抗的话，十个色狼至少会被吓跑七八个，不过也有可能碰上个特别变态疯狂的那就完了；如果女人只带安全套的话生命安全基本是能保障了，不过到时候就会发现色狼会成倍的增加（因为安全套的原因，犯罪证据根本没有了），而女人会在遇到侵犯时只要对方长的还过的去就立刻脱裙子（女人会变的性开放甚至滥交）。
:faint :faint :faint

[[i] 本帖最后由 jun-tan 于 2008-12-3 22:19 编辑 [/i]]

两个都带. 如果觉得用刀有用,就用刀先; 如果觉得不是对手,就用套套.

这个嘛，还是看女人自己啦，人家想带什么就带什么，女人有选择的权利嘛

坚持带刀，带套有第一次，下次就肯定找你发泄

方案一：先口交吧，乘机一口咬掉，ok
方案二：我是变性人

自己看着办啊，你要是处女那最好就带把刀啊，不是的话还是保命最重要

刀和套都不是最有效的方法，最好的办法是用里面带刀片的套......

还是看女人自己啦，人家想带什么就带什么，女人有选择的权利。

用刀是硬碰硬，说不定自己先完蛋
生命比较重要吧。

哈哈女 的 你可以不用死的 要是 你让他 好好的做一次不就什么伤害也不会有，也就指挥出现强健就不回有奸杀了

生命真的是更重要的。如果真的带刀的话，你也不一定能打得过那个男的了，
毕竟，男人这个字可是有个力字在下面的

套

遇到抢劫女的肯定是弱势的那这时生命是最重要的。

两样都得准备，先是拿刀子要是有效果就好了要是没效果，就准备好安全套，等着被强奸了

还是要看当时的情况了，实在是没办法就1用刀抹脖子，2用套保护自己    要看这时女人心中的想法来定。有的女人很坚贞，被奸了后会自尽的。不好说啊

时代不同了，生命更重要.........

如果真爱她是不会在乎这种情况下的贞操的，除非是个很自我很传统的男人

帶刀啊,而且要帶尖一點的,一次就讓他死的很難看

什么都别带了，尽情享受吧.强奸没有水能进去么?

能打的过的用刀，打不过就用套，把伤害减到最低！