wacyy 2011-3-16 20:42
冉闵的杀胡令对当时中华民族的存亡还是有很大贡献的 不过跑到另一极也不好
tcxabc1 2011-10-21 18:33
楼主怎么说你那，当全家都被杀光只剩你一个，你的乡亲三不存一你还会这么想吗，日本人杀了中国十分之一人口，你怎么不去融合他去，你的以德报怨那去了。
tcxabc1 2011-10-21 18:52
回复 11楼 的帖子
怎么说你那。当时特定背景，北胡人口已经超越中原人口。北方汉人从原来一千两百万人最后被屠被吃的不足四百万，再过杀吃食不用三十年还能有北汉人吗？冉闵杀胡令内外内外六夷，敢称兵仗者斩，杀胡令令匈奴人西迁北方五族退回中亚。还有些人把胡人当祖宗不知道说什么胡汉血，要是杀现在我们自己也得自杀，白痴。真正的六胡里面并不包换朝鲜、鲜卑的起源也有争议。真正的五胡多死在回去中亚自相残杀的过程你的祖宗现在是俄罗斯闹得正凶的高加索人有时间可以回去认一下，什么战争平民零伤亡你看到美国零伤亡你看伊拉克六十万军队被消灭数百万平民无家可归数十万平民死于美英误炸 。乱世必有大争不以大征大杀何以平乱你这么英雄想的这么多怎么不去伊拉克传教去怎么不去利比亚戏过渡委别打了，看看你还有命在不。你要生在抗战年代不是百无一用的书生就是投机倒把的汉奸。
sexation 2011-10-21 19:08
现代教育的弊端啊，不能独立思考只会被洗脑，彼时之事今日无法重现，但是观野猪皮入关后做的，再看看神州沦陷三百年的惨状，这就是因为汉人没有像冉棘奴一样的脊梁啊！明末照样有忠臣名将，只是为名教毒害，再无铁血手段...崖山之后..再无中国。世间再无英雄，不计毁誉，天下兴亡，一身担之，不为私利，但求公义。便是因为像你这样想的人太多了。我之英雄彼之寇仇！足下...想必不是汉人
cf134a 2011-10-21 22:11
汉民族之所以现在还能存在，而不是像其他几个古国一样灭亡，就是因为最危险的时刻就会出现冉闵这样的英雄。远的不说，在日本侵华时讲忍让、讲仁爱、讲包容、讲同化，汪精卫一定和你很谈得来。没有把日本打疼，他怎么肯认输，现在日本不服气的原因就是当年没打狠。
paradox_char 2011-10-21 23:22
历史上，面对侵略永远只能通过武力才能取得最后的胜利。只有以死抗战才能获得尊重和自由。
这是亮剑这部电视给人最大的亮点。
冷漠，忍让，怯懦和逃避最终的结果都是被侵略者分而化之所征服，不知道抗争的民族注定只能是一个被外来者统治的民族，历史上的印度和朝鲜。
中国人被清朝阉割了几百年，奴性都渗透到骨子里了。不是简单的一代人就能改变过来的，共产党的教育多少也存在奴化教育的影子。
中国的那些上访的百姓，如果能像杨佳那样手持匕首，血溅五步，贪官和腐败就要会少很多了！他们自然就要衡量一下腐败成本和代价了
ep5902 2011-10-22 13:50
民族反抗不应是杀人狂
严格来讲冉闵不过是一个胡化的汉人，所谓杀胡令也不过是一种策略而已，如果不是其在权利斗争里失势，冉闵一定仍然是胡人统治阶层的一份子。
何况冉闵杀起同胞来也毫不手软，人命在其眼里其实都不过是猪狗，就这一点而言，他人的生命倒真有点平等主义了。
-----------------
不知何时起，原为中华文明史上污点的冉闵成了网络上的民族英雄，而众多网民不去从原始史料探寻历史真相，人云亦云，把变态杀人狂当英雄。
christina78 2011-10-25 09:22
ＥＰ老兄说的太好了。此人和他同时代的许多人一样，就是变态杀人狂，人类历史上最黑暗的一页。
很恰当 2011-10-25 10:57
以杀止杀，是为不杀！大彻大悟，是为大道！不以杀戮为目的而杀戮，为了制止杀戮而杀戮，是为大道也！
我本闲散之人 2011-10-25 12:48
中国就是一部杀来杀去自相残杀的最好的历史,中国的历史上没有多少年是和平的,就是没有外敌的侵略,自己也要杀自己,不然中国的人口就变成了世界的了,也许当外国人的上帝知道中国人后,就要中国人年年的杀自己,而五千年业的一家独大及做了皇帝能得到一切的想法,已经使中国走上了远离民主的道路,中国从来不会有民主,中国人不想要民主,独裁的中国人都不想民主,中国只 有天子,没有什么老百姓当家做主的真正实现.当汉民族对外族杀戮的时候,也注定了汉民族被外族的屠戮,当汉民族真正能做到反省及自我批评时,当真正的把外族当成一家的时候,也许不会有什么 的杀胡令及英雄人物的发生.中国的儒家是害了整个的民族,如果做到道家的无为而治真正的实现,但这也不是现实的,中国还是这样的打打杀杀下去的.
wangzhengwan 2011-10-26 20:12
现在同在一个屋檐下，过去的陈年旧事拿出来讲讲就是了，不要大打出手就行了。呵呵
想问一下大家：如果你穿越了到了那个时代，你成为冉闵的这边的一员你会如何做？又或者你成为了冉闵敌对方的一员，你又会如何做呢？
另外我还有一个观点就是这些事过去了那么久，可能由于这样或那样的原因很多事都不是书上写得那样了，会不会有些都与事实背离了呢？
帝国中将 2011-11-5 02:40
时代索然，在那个混乱的时代，第一要务是求的自保，其他的似乎都不是重要的，民族矛盾历来就存在，只是所有的人一起把他激化了。身在乱世，自己的命运就和整个时代家和起来了，现在我们单独把一部分划出来谈论，难免一叶障目，分析分析问题是好的，楼主最好先把大的时代理解了，屠杀行为历来是不对的！
冉闵的时代，是在北方大肆屠杀五胡，五胡也在大肆杀戮汉人，这里面没有正义和邪恶，有的只是罪恶！
战争总是矛盾最后和最强烈的激发，希望以后少些战争，少些战争罪恶行为！
molimm 2011-11-16 14:03
那个时候已经不是可以讲仁义的时候，我觉得冉闵是对的。
霸王别腿 2011-11-16 18:49
冉闵筒子的杀胡令是有特殊时代背景的，和近现代种族歧视木有神马关系，因为你不杀他他会来杀你，完全是出于自保的需要。说到集中营，你看看现在犹太佬欺负中东人的猖狂样，以及对金融的控制导致的世界动荡，小胡子的做法也就没神马可以指责的了，可怜之人必有可恨之处呀。冷兵器时代的杀戮是很寻常的事情，黄巢起义，在广州一地就屠杀波斯商人十多万，西楚霸王也稀饭屠杀，坑卒屠城的勾当都干过，但仍不失为古今第一大英雄。看人要看大处，所谓大处就是他对本民族本国家的贡献，冉闵维持了中原的和平，保全中原的文化，提升汉人的斗志【古代的汉人和现在的汉族概念不同，古代的汉人其实包括除胡人外的所有民族，即接受王化的所有民族】，即孔子所谓“微管仲，吾等披发左纫矣”，功劳大大滴。对毛太祖也当做如是观，尽管太祖有文革之失、饿民之错、逼儒之惨，但他统一了中国，赶走了侵略者，让中国人民从百年战乱中解脱出来，就是他无与伦比的大贡献。
[[i] 本帖最后由 霸王别腿 于 2011-11-16 18:56 编辑 [/i]]
guoxiangdeng 2011-11-16 19:44
只允许胡人屠杀汉人吗，汉人被屠杀时不悲惨吗不。事实上游牧民族对农耕民族的入侵屠杀某种程度上导致了文明地倒退。中国能在四大文明中唯一挺下来我觉得是先进的文化同化落后文化
simio0o 2011-11-17 16:49
别怪在下说话太直，我觉得楼主你简直就是一书呆子
不解释。好好研磨下人类历史吧
特别是中国史以外的
devidlo 2011-11-17 16:50
大家都说很好，哪里有压迫就有反抗，中国是个被封建社会压制了几千年的民族，现在还在受官僚主义、资本主义、封建主义三座大山的压迫，什么时候才能实现孙文的三民主义啊
fxq34455303 2011-11-17 22:40
弱肉强食是定了性的，无须怎样争执。总的来讲，就是一小部分人用一些所谓的理论来标榜出一种口号，当然，这一小部分人只是喊喊口号罢了，为了自己的欲望，让大部分的社会弱势群体相互残杀。兴，百姓苦，亡，百姓苦！史书也是标榜与口号罢了，因为那上面都只是活跃着那群小部分人。
多管火箭炮 2011-11-18 18:57
崖山之后，再无中华！我们都是与北方游牧民族杂居的混血，很难有纯正的汉族人了！
在线客服(1)