引用:

原帖由 狼头神人 于 2009-10-14 10:21 发表
这个讨论真的很激烈，我感觉你真的是有点消极。注重理论上的东西什么“民主和法制是一个兴盛民族和现代国家的必须标准”是这一点也没错。在我们刚建国的时候你怎么不去这么讲啊，现在吃饱饭了，能上网了。又谈这些东 ...

关于老兄你的回帖，俺首先要告诉你，建国的时候俺还没有存在于这个世界上。既然没有存在，那也就无所谓吃不吃饱饭，上不上得网了。呵呵。因此，也就对那个时代没有也不可能尽公民监督政府，从个人角度提出建议和主张的义务了。您明白了？俺倒是知道，当年有一位年轻女子，不顾个人安危，不计个人荣辱提出过很多的什么什么，结果被当成了反革命枪毙了！她的名字叫做——林昭。现在俺们知道，她被平反昭雪后追认为烈士！您说毕竟俺们向前发展了，作为大国不容易，执政党更不容易。俺想请老兄思考这样一个问题：领导国家向前发展，导致民富国强（注意不是国富民强）的目的必须得是现在的执政党吗？放眼全球，您认为这种观念是正确的吗？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:40

感觉人民的军队根本就不是人民的军队而是党的军队。没办法谁叫现在的执政党死死的把军权握在手里啊。我们也只能看热闹喽。就目前情况来看暂时是无法改变现状的。但是也不是楼主说的那么客观吧。政治本身就是个难玩的游戏。

当初共产党也是以此攻击国民党的啊，
毛泽东的口号就是军队国家化，政治民主化，
上台了还不是一样，

其实民主也未必就一定要多党制，人民代表大会制度都没有被彻底执行，再创造出新的制度恐怕也是摆设，
如果做好法制、放开新闻自由、地方政府直选、人代会行使起职权来，那就相当美好了，
一味坚持开放党禁只会刺激执政党，使改革难易存进，

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:40

为什么现在叫：建设中国特色社会主义，我感觉我们是在摸索中前进，没有成功的经验可以提供给我们。
任何事情都有利弊，不一定说我们就不好，或者说我们就一定怎样怎样好，作为普通者我对那种：
外国月亮圆的一直比较反感。各国都有自己的路要走，改革也要一步一步来，事件的好于坏只能要时间去评说啦

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:40

俺想跟45楼老兄说的是：睁开你的眼睛看这个世界吧。即使你要反感，也通过客观的观察和调查研究之后再反感！成功的经验有很多，就怕我们明明是拿过来学了还梗着脖子是自己独创！

中国史共产党执政，无产阶级政党的特殊性决定了我国不可能像其他国家那样轮流执政，因为一旦有轮替，就不是无产阶级政权了

      再说中共在兵权问题上是有血的教训的，无论如何也不可能在放弃了

引用:

原帖由 atcer 于 2009-10-18 00:32 发表
中国史共产党执政，无产阶级政党的特殊性决定了我国不可能像其他国家那样轮流执政，因为一旦有轮替，就不是无产阶级政权了

      再说中共在兵权问题上是有血的教训的，无论如何也不可能在放弃了

无产阶级政权？中国的政权，什么时候是属于无产阶级的？
空口号能代表什么？金胖子还自称是代表人民呢。

枪杆子里出政权。不抓住军队是不可能！落后的政治体制决定了落后的军事体制。同样宪法也是经常被践踏的，还谈什么与时俱进？

让手中握有权利的人主动交出权利,那是绝对不可能的

不要抱怨，国情不同，意识形式不同，要看好的一面，我们在进步呀