175万应该是有待商榷的数字，且不说那个时候有没有这么多人口的城市，我们仅仅假设一万骑兵杀175万的人，这175万人反抗的话，175比1，蒙古骑兵再骁勇善战不可能以一敌百吧？再退一步说，即便这些人就站在那里任人宰割，一个人一小时要砍175个人的头，平均一分钟要3个，20秒钟一个，中间不能有任何耽搁。人的脊椎骨是的硬度不低，那个时候的武器锻造无论材料还是工艺都远不能与现在相比，现在的刀连续砍175次粗壮的骨头都会崩刃，更何况是那个时候的。还没杀完175个人，自己的刀就废了。
综上所述，我认为这个数字是不成立的，至少是含有一部分水分的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-12-11 22:13

国家的强大本来就是血换来的 战争能不死人吗？一将功成万骨枯！
美国发展初期不也是殖民土著人吗？对当地土著人来说不是一部血泪史？？？？？
我觉得这些西方学者也是搞笑 殖民别人就叫伟大 被成吉思汗殖民了就“清算”人家的血腥 没得意思

傻子中国人，成吉思汗根本不是中国人，他杀了很多汉人！怎么还有无数的白痴国人还说是中国人？

9楼的朋友说的对 这篇文章的史实都是有问题的

其实 西方人归根结底在用各种方法来污蔑这位历史影响世界的杰出卓越的 政治家 军事家

是因为 他让整个西方社会遭受了永远不看磨灭的蹂躏 不是一个或几个国家 而是整个欧洲

可以说 咱们历数近代侵略中国的欧洲国家时 也是这样的论调 毕竟这是无可争辩的欧洲失败

要是当年没有撤兵 欧洲早就完蛋了

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-12-12 14:00

版主 是刷新的问题发重复了 请把多余的分数扣了吧

当时哪个城能有175万人啊，估计中东或者西亚的小国一国的人口了都。

吹牛不打抄稿，杀人多是不假，但也没这么恐怖。

元首希特勒与之相比真不够看的，冷兵器时代的最强者！

成吉思汗不是中国人吧，当时中国也是被侵略的

我分析 不太可能吧，一个小时 杀这么多人 有夸大的成分吧，曹操不是八十万 也号称百万吗。