引用:

原帖由 f2222 于 2013-6-4 13:29 发表
台湾问题，后代解决；南海问题，后代解决；钓鱼岛问题，后代解决；中印领土问题，后代解决；那现在领导天朝的这一代人，要你们何用
前人栽树后人乘凉.怎么现在正好相反  邓时代要搁置争议我们认 ...

当年邓公宣布搁置争议，说白了就是因为当时抢不过人家，所以只好这么说。当然话里留了底，万一将来子孙有出息还能往回抢。

只好80-90年代，中国大陆从南海几乎是强抢+偷袭弄走了多个本来无人驻扎的小岛，并且都驻扎上了部队还盖起了房子。

进入21世纪，也就是被大家现在骂卖国的副参谋长他们这一代，黄岩岛拿回来了，钓鱼岛从过去的日本人赶大陆渔船，到日本人不管大陆渔船，最后到了日本人告诉日本渔船不要去钓鱼岛，这难道不是在进步？

但是，要完全把钓鱼岛拿回来，估计就不是他们这一代人能干完的事情了，不见俄罗斯人和日本人在北方四岛的问题上拖了多久？从90年代叶利钦的时候开始谈，一直谈到现在叶利钦不但下了台还都去世了都还没谈完，甚至是从二战结束到现在苏俄和日本都没签和平协议，从斯大林开始到现在多少代人了？钓鱼岛背后有美帝希望离间和肢解东亚的埋伏，所以肯定短不了，那自然得依靠后代了，这个我觉得是没啥问题。

我们对自己就那么没信心吗？觉得自己将来肯定比现在还弱？

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +10 鼓励！ 2013-6-5 09:46

真像其实是钓 鱼 岛 早就被他们卖了，妻卖国只是奉命转移国内矛盾的走狗一只而已。

从邓二代到现在已经是四代了，不知下一代究竟是何时，要等到猴年马月才是这些厚脸皮的无能之辈口中的“下一代”。

都很激愤，还带些悲情。政治和外交是一种再平衡，有进有退才是成熟的斗争艺术，此公的提议并非个人主张，是代表国家意志，退一步的说法没什么不好，也是试探日方对岛屿底线，对方没有回应也说明在矛盾之中。不要为一时一地的利益所左右，全局观很重要。

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2013-6-5 09:56 发表
从邓二代到现在已经是四代了，不知下一代究竟是何时，要等到猴年马月才是这些厚脸皮的无能之辈口中的“下一代”。

这算厚颜无耻，那从北方四岛被斯大林夺走，已经过去不知道多少代首相了，但是日本人现在都还没能拿回来，我们该如何形容？

我觉得北京的决策没错，我们现在没有100%的把握打赢这一仗，说大话是没有用的，隐忍未必是错的，我们从江、忍到胡、忍到习，看上去我们处处受欺负，我们一直在让步，但20年的和平，换来的是我们拥有了航空母舰、拥有了歼20、拥有了太空武器、拥有了很多军事技术、军事科技、新一代的信息化军人，我们很西方国家的差距越来越小了，我们比周边国家的优势越来越大了。
国力和军力的提升，才有保护国家的能力，我们超过美国指日可待，那干嘛不忍呢！忍一时，我们还有机会超越，现在打，打输了就将被周边国家大家踩一脚，打赢了，我们耗费国力，失去很多国际地位，失去很多经济发展机会。打了没好处，干嘛要打！
治国之道，呵呵，老百姓不懂的。

首先钓鱼岛是日本的吗？如果不认同，那么为何要以日本的做法来决定自己的做法。其次，别忘了以前是“搁置争议，共同开发”。自己的领土要和别人共同开发，这是种什么行为，还用阐明吗？　　日本如果接受争议会被骂卖国，的确。但是别忘了，这是在拿中国的领土说事。就算是搁置还是争取，日本都没啥损失！更何况，日本还不搁置 ，而是积极的争取这块领土。自己的领土，自己不积极，被人家占了，还好意思再搁置，真是悲哀啊。

再多说一句，国际关系其实都是狗屁，谁有钱，谁有实力，才是真的，就目前我们的国力，军力来说，真没把握打好钓鱼岛这一仗。我们要做美国海军的压迫下，完胜日本自卫队的概率很小的。

留给后代解决不是错，至少要拿出个解决方案来
比方说你设定了一个一百年的方案，你负责前十年，那也没关系
那是什么都没有，空说留给后人那就是推卸责任

引用:

原帖由 smallheizhu 于 2013-6-4 08:32 发表
http://img002.21cnimg.com/photos ... 1D856ED945A008.jpeg

解放军副总参谋长：钓鱼岛问题留后代解决
星明网讯 钓鱼岛(相关微信号：Diaoyudaonews)最新消息：2日，我国解放 ...

这一代先解决了菲律宾黄岩岛，以及搞出瓦娘