哈哈，美国人就是聪明。TG电台不是各色专家粉墨登场，说什么越南有美国撑腰吗？

美国人气定神闲，一巴掌打得砖家满地找牙，坐山观虎斗，稳坐钓鱼台。两个所谓社会主义国家，还没打过瘾，继续斗。人家美国人凭什么充大头？淡定淡定，就看谁先低头，还不是要跪求美国人。呵呵。

环球网记者谭利娅报道，越南6月10日宣布将于下周在南海举行实弹演习，美国国务院发言人对此回应表示，美国不支持任何加剧目前紧张程度的做法。
法新社6月11日报道说，越南海军6月10日宣布他们下周将在南海举行实弹演习。美国国务院副发言人唐纳当天表示：“我们不支持任何加剧目前紧张程度的做法，我们不认为这是有帮助的。”
他还说：“现在需要一种合作性的外交途径，一种和平的途径去解决那里的领土争端等问题。对于武力展示，以及其它类似行动，我认为只是会加剧紧张。”

性浪转环球转法新的N手消息，如果某些狼友有吐槽，请不要喷向本小白，谢谢。本白从里面只看到了要求有关当事方同时放下枪，仅此而已。

刚才在前一篇贴子看到一句话,太经典了,用来形容现在的中越/中日关系:中国发生通货膨胀了,钱多得花不出去了,憋足了劲想找个地方打一架,消化一下而已;
想想中学的政治课本了不是说过,通货膨胀最好的解决方法就是打战啊,但不能在本国的土地上打,找谁呢?

我看说美帝偏袒中修，有点儿太幽默了，他只是出于目前的形式才出此言论的。限制中国的发展符合美帝的利益，这是明摆着的

中国在世界上早就成了廉价市场垃圾中心恶心的代名词了，骂吧~骂得轻~

从利益的角度来说，目前米帝跟中修结盟应该是能得到利益最大化吧。
至于跟越南猴子干起来，还是不太可能的。当前中修应该还是闷声发财的阶段，但从大型平顶船、黑丝公主等来看，也是逐渐亮獠牙的情况了。
主楼的翻译，确实有很多事翻着好玩的，原文的话，以我这个只过了四级的水平来看，应该还是真实的可能性比较大。

美国现在的这种态度并不是支持某个国家，而是等到最为有利的时候才会亮出手里的牌。

这次美国的态度真有趣。也许他们是不希望南海冲突扩大化引火烧身？毕竟一旦中越冲突，美国需要选边的话是件很尴尬的事情。要是站在越南一边，美国就要和中国对立。有人会和自己的债主过不去么？要是站在中国一边，那就真的成G2了，周边一干国家一看连你美国都往中国靠，那我干嘛和中国做对？直接抱中国大腿吧。那中国希望的在东亚一言九鼎的日子提前二十年到来，东亚也没美国什么事了。。。 所以美国还是在一边打圆场作壁上观。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-15 15:41

美国当然表面上不希望中越干仗，但是我觉得美国为了给中越施加压力的最好办法那就是把越南和东盟再紧密的联系在一起，然后再试探中国的反应

可能是是美国给中国机会，事情能够摆平，双方就共享共治东亚、或者说亚洲甚至是是世界
如果有中国不能摆平事件，就会做出不利于中国的行动。美国的在后面观望，如果中国犯错误了，会出击的。美国算计很好的
现在就看中国怎么在南海事件中把握了机会了。
越南也困难，国内选举，民族主义是选票因素之一，因此外部部门不能不作出一些行动。

[ 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-6-13 08:51 编辑 ]