引用:

原帖由 john 于 2007-9-22 12:00 发表
弱肉强食这是自然法则!
对于你这种不能面对现实的人来说,我觉得有2条路可走,要不出家当和尚,要不快点转世投胎!
顺便说句当和尚现在竞争也强!也不容易!

我发现你这个人不但无耻，而且还有些弱智！不然你说不出这种思维混乱不知所谓的话来！恐怕连你自己都搞不清楚自己到底是站在谁的立场说话吧。

不错，弱肉强食是自然法则，且一直都是。但是，在当今这个日益人性化的社会里，我们毋宁说“竞争”（你也提到了这个词）。
目前中国社会就是一个充满竞争的社会。虽然仍存在大量社会不公，但相信只要一个人肯努力，肯付出，总是能得到些回报的。但是在毛那种“绝对平均主义”的社会，能够有竞争吗？你一“竞争”，连小命都可能不保，还谈什么回报？老毛通过“弱肉强食”得了天下（这是你的观点），好了，到了老百姓那里，就“枪打出头鸟”了。这叫只许老毛“弱肉”，不许百姓“强食”。

“不能面对现实的人”不是我，而是某些近乎丧心病狂为老毛歌功颂德的人！我觉得现实的中国社会比毛时代强多了，原因嘛，我在上面已经提到过了。如果我暂时失败了，我会从自身找原因，重新来过。不像某些人，因为毫无真实本事，又不思进取，一旦自己成为所谓“弱势群体”后，就变得心理极度阴暗，不是首先考虑是否是自己付出的不够，而是盲目仇富，怨天尤人，大骂社会不公，以致怀念甚至想把中国再次倒退到“毛时代”。因为只有在对下绝对平均的毛时代，这种不学无术又怨天尤人的家伙才能混口饭吃而不至于心理不平衡，甚至成天想着有机会再给他来个“均贫富”，把有钱人的财富都tm给“共产”了他们才解气解恨呢，才能满足他们极度阴暗扭曲不劳而获的流氓心理！

而你呢，又在这儿挺毛，又跟我大谈什么“当和尚现在竞争也强”，你这不是自相矛盾吗？你根本就没搞清楚状况！你说我说你有点儿弱智有点思维混乱冤吗？

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 -10 严重提醒，讨论时不要搞人身攻击。 我 ... 2007-9-23 00:34

引用:

原帖由 john 于 2007-9-22 12:00 发表
弱肉强食这是自然法则!
对于你这种不能面对现实的人来说,我觉得有2条路可走,要不出家当和尚,要不快点转世投胎!
顺便说句当和尚现在竞争也强!也不容易!

这位兄弟请你表达要清晰一些，你好象有些文不对题，如果大脑炎发作了的话，就赶紧上医院，可别耽误了。

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 -1 别乱用词了，兄弟！ 2007-9-23 00:36

引用:

原帖由 hzhq66 于 2007-9-22 13:34 发表
怀念毛主席他老人家的一切呀版主:s_8:

你一定是当年的造反派。不然怎么能说出这么无聊的话？

引用:

原帖由 妇女之友 于 2007-9-22 14:21 发表

  这位兄弟请你表达要清晰一些，你好象有些文不对题，如果大脑炎发作了的话，就赶紧上医院，可别耽误了。

好兄弟，咱哥儿俩不谋而合！来来来，我遥敬你一杯！！

引用:

原帖由 sagalxlx 于 2007-9-22 14:07 发表

我发现你这个人不但无耻，而且还有些弱智！不然你说不出这种思维混乱不知所谓的话来！恐怕连你自己都搞不清楚自己到底是站在谁的立场说话吧。

不错，弱肉强食是自然法则，且一直都是。但是，在当今这个日益 ...

我尊重事实!我不挺毛也不贬蒋,他们都是一代枭雄都值得我敬佩!而对比2人我更尊敬毛,因为他是最后的胜者,最后的强者!
成大器者必集天时,地利,人和于一身!毛的胜利就是最好的说明!
我不知道你在这挺蒋贬毛是想说明什么呢?

引用:

原帖由 妇女之友 于 2007-9-22 14:21 发表

  这位兄弟请你表达要清晰一些，你好象有些文不对题，如果大脑炎发作了的话，就赶紧上医院，可别耽误了。

这位仁兄不懂就不要插嘴.多看多学习嘛~

嚼别人嚼过的谟，转别人转过的帖子，有什么意思。

这些国外评价被人转了无数次，但是对毛评价不好的又在哪？

在中国，有赞扬毛的人，有批判毛的人，在国外也应该如此吧。

前天听一讲座，说1955年的时候，美国中情局就把在中国的谍报点都撤了，而毛时代中国还未开放，国外对毛的评价的依据从哪里来？昨天还看了高华在台湾游学的一片文章，他说台湾的档案馆中，有些涉及文革的资料和当年国内的情况根本对不上。台湾尚且如此，不用说更远的国家了。

现在有两本毛的传记，一本是英国人写的，一本是美国人写的，他们是根据什么写的呢？我还没读过，等有机会读完再谈这个问题。

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +5 回复认真 2007-9-23 00:37

你说社会要公平竟争，可问题是当今的社会是公平竟争的社会吗？富人和穷人他们的子女受过同等的高等教育，可他们的子女将来的就业情况会一样吗？
你们不是痛恨文革，因为文革是少数人成为成千上万人批斗的羔羊，可现在了，在当今证券市场上，成千上万散户人成为极少数人宰杀的羔羊。而且成千上万散户还无法用法律来维护自己的权利。这公平吗？
穷人是弱者，富人是强者，弱者受到强者欺负才打官司，可我们的法律是“衙门口朝南开，有理无钱莫进来”，因为现在打官司就是打钱，一对一的诉讼游戏，穷人根本玩不起，这无疑是开始就判了穷人死刑。这现有的法律对穷人公平吗？
穷人和富人是弱者和强者的关系，弱者本身无法和强者形成平等关系，所以需要法律来帮助弱者建立和强者之间的平等关系，以此来维护公平正义的社会原则。可是中国却完全颠倒过来，法律变成了强者约束欺凌弱者的工具。看看每年发生的群发闹事和上访事件。底层的老百姓为什么不到法院去解决，因为法院不能给底层的老百姓有个公正的判决。底层的老百姓只能想起毛泽东的一句话，哪里有压迫，哪里有反抗。如果他们在生存权利不是被严重剥夺的话，底层的老百姓何苦去怀念毛泽东时代，要知道底层的老百姓现在的生活比起毛泽东时代要好的多。你还能说当今的社会是公平吗？

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2007-9-22 19:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +8 回复认真 2007-9-23 00:39

三句最大的瞎说
一：毛泽东是伟人
二：社会主义具有无比的优越性
三：和平统一，一国两制

各位兄弟，保持静默了两天，还是那句话，希望大家把论坛当作自己的家，所以我把大家当作兄弟，我们大家都可以发表自己的意见，但是不要人身攻击，这违背了我发帖的初衷。
感谢大家的留言，不管是善意或恶意。我是一个共产党员，我的经历也可以说是这个时代的牺牲品，但作为一个个体，但个人的得失不妨碍我坚定相信这只是历史的阵痛，中华民族必将迎来民族的振兴。
还是那句话，以历史的眼光来看待问题，历史长河，顺之则苍，逆之则亡，秦皇汉武在历史上没有污点？但瑕不掩瑜，他们都是中国历史上创世纪的人物。