这两天看到某人转来的一篇帖子，标题为”二战中最伟大的5支军队“，这位同志自诩为站在客观的角度，阐述了一些自己的精英言论。这种精英言论呢，我在一个被我看成是脑残集中营的凯迪论坛看得多了，也懒的再说什么，我想说的是成吉思汗。

这位同志给成吉思汗下了一个结论，说成吉思汗是英雄，而且是中国的英雄。

你要说成吉思汗是英雄我不反对，成吉思汗作为一个蒙古人，征服欧洲，征服中原，打下一片无与伦比的疆域，的确是英雄，可他是蒙古人的英雄，而不是中国的英雄。

从民族来说，成吉思汗是蒙古人，而不是汉人，别看现在五十六个民族叫的挺欢畅，可惜这也只是新中国成立之后才出现的玩意。在成吉思汗时代，蒙古贵族得到了财富和权利，而我们汉人，得到的却只是厚重的枷锁，在那个时代，杀一个汉人只要交付一个驴的罚款就可以万事大吉。

成吉思汗打欧洲，打中原，为的是什么？为的是权利和财富，为的是蒙古人的权利和财富，而汉人的百姓却一直处在水深火热之中。成吉思汗没有为汉人谋求到一丝一毫的利益，他何得何能，能被称为中国的英雄？就因为现在什么五十六个民族是一家，他就可以戴上一个中国英雄的高帽？

日本近代的侵华战争属于民族征服，而成吉思汗西征，也是民族征服。按照某些精英言论，侵华战争是日本人为了本国的利益，所以他们参拜靖国神社没什么大不了，那我就想问问，成吉思汗为了蒙古贵族的权利财富而西征，是否值得汉人去景仰，去崇拜？

我无意评价一个古人的是非功过，我只是想想说，中国英雄这个帽子，成吉思汗还没那个资格去戴，最后，摘选一段鲁迅的话：

幼小时候，我知道中国在“盘古氏开辟天地”之后，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，“我大清”。到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是“我们”最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这“我们”最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服“斡罗思”，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说“我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代”的。

我久不看现行的历史教科书了，不知道里面怎么说；但在报章杂志上，却有时还看见以成吉思汗自豪的文章。事情早已过去了，原没有什么大关系，但也许正有着大关系，而且无论如何，总是说些真实的好。所以我想，无论是学文学的，学科学的，他应该先看一部关于历史的简明而可靠的书。
（摘自《且介亭杂文·随便翻翻》）

首先，并任何权威历史书籍说，成吉思汗是中国英雄。或许有，但是，我并没有看到。
他是一个政治家，军事家，
至于英雄吗，每个人心中的标准都是不同的。也许，你心目中的英雄就是我心目中的狗熊呢。
还有，成吉思汗并没有打下中原，甚至。连金和西夏都没有灭亡。（西夏是死后，秘不发丧，然后才攻占的。）
我是蒙古人，我为成吉思汗而骄傲，他是我们蒙古族的英雄，这个，我是可以这么说的。
为什么，就像炎黄是华夏的始祖一样，他也是我们蒙古族的种族。
其实，蒙古族是一个血缘非常复杂的民族，是成吉思汗，把我们统一到了一起，然后，生存了下来。
最后，我问楼主一下，有几个欧洲人不崇拜亚历山大大帝的，有几个不崇拜拿破仑的。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-7-28 20:29