HOPEKEY
|
2010-5-25 10:53 |
先感谢诸位的支持！
说到AK枪族和M16枪族的对比是很多人津津乐道的话题。
我认为这二者其实没有什么太大的可比性。只不过由于这两个国家的阵营华约和北约单兵基本配备是它们，所以这两把风格和战术思路完全不同的武器放在PK台上。个人见解，呵呵~
AK47是苏军配备的基础装备，苏军的战术思想在此枪上显露无遗：真正的战场，时并没有时间去仔细瞄准，再去射击目标。有效的火力和优异的可靠性才是一线士兵们需要的。这也是苏联人对战争的真知灼见。所以AK47着重强调火力、威力和可靠性，精度放在了其次的位置。这种思想其实就是延续了典型冲锋枪的设计思路和理念（难怪我国把咱仿制AK47的56称之为冲锋枪而非突击步枪），我也赞同此观点，AK47在很大程度上就是一支拥有媲美步枪的大威力枪弹和2倍于普通冲锋枪射程重型冲锋枪。很多人看不起这种古董级的武器其实是对战争的一种肤浅理解，论资排辈在武器的世界没什么参考价值，俄罗斯特种部队目前仍旧保留着相当数量AKM，看中的就是其高度可靠性和7.62mm枪弹的存速性。
说到这还是想说说我们国家一些事儿，在这希望诸位能继续踊跃发言啊！
我们用新式的95 5.8mm小口径枪族替换掉了“过时”的56和81杠，这些“老式”武器被内退，全面为95枪族开路。应为我们经历的当代战争太少，还没有彻底看清楚现代战争的面貌，95枪族在海地等一些维和任务中的局部战斗验证了一些理论，也证实了95枪族的优势和弊病。
跟风似乎一向是国人的一种劣根性，95的出世也太巧合了，恰恰赶上了步枪小口径潮流和无托潮流，新玩意儿新鲜感过后是什么，恐怕这滋味还是咱人民子弟兵才知道吧？
美军一线士兵在阿富汗的战场已经对自己的武器失去了信心，6.8mm的呼声越来越大，财大气粗的美国人也一时难以一锤定音式的解决这个问题，M14重新披挂上阵。这一切都表明我们也可能遇到类的问题。在相对和平时期我们还能讨论一下，莫等到了要打了，开打了才去反思！ 决定了，以这个话题再写一篇文章，诸位看官请多多发言哈！
[ 本帖最后由 HOPEKEY 于 2010-5-25 10:55 编辑 ] | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +11 枚 |
极寒六月天 |
2010-5-26 08:22 |
鼓励 |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-18 10:28
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)