谁的奶酪?谁做主?

套用了这么一个老掉牙的典故来做文章的标题,请各位看官勿笑。联系近日坛子里对南海归属问题的大讨论,
本人在与JX兄得遣词交锋中思量良多。故写此文做个整体的描述,权当是本月军友达标的充数之作吧!
    有句老话叫做国有国法,家有家规。自古犯家规者家规处,犯国法者国法罚。相信这么说大家不会反对。但
当涉及到超越国法的范围,具体说就是国与国之间面临分歧时所应采用何种手段来处理呢?余以为从历史事实来
看无外是军事与谈判两种途径,而且总是谈判少军事多一些。发展到了当今世界,离我们最近的一个世纪里竟然
连续发生了两次人类历史上空前的战争,我不想讨论此两场战争的巨大意义,但事实告诉我们,只有战争才是行
之有效的强加个人(国)意志的最有效办法。本人不是战争狂,更不喜欢发生战争。在这先说明一下,省的误会。
    相对于地球的规模,人类的文明几乎是遍及世界的每个角落。像发现新大陆那样的开疆拓土之壮举是不会再
发生了。眼看着脚下这依然如故的土地,人类有些感觉到他的“渺小”。土地和资源的有限性,成为了这个地球
陷入纷争的魔咒。而选择解决纷争的手段又一次摆到了所有涉及国家的面前。当然怎样选择其实并不是所有国家
都拥有的权力,只有最具实力的一方才能成为纷争的主宰。作为“最具实力的一方”在拥有此权力之后并不愿意
承认拥有此权力的源泉来自其自身的实力,而是不能免俗的重复了人类的虚伪的一面:高高的立起了道德的牌坊。
    二战后,世界重新建立了新秩序。最大的成就就是成立了“联合国”这一为绝大多数国家承认的国际组织。
对于人类的发展可谓是开天辟地头一回(之前的国联不能算吧)。小国弱国在国际上得到了讲话的机会,虽然从现
实效果看也未见能如何,但好歹也有个舞台了。紧随其后又颁布了众多的解决国与国之间交往纷争的准侧,姑且统
称为国际法。看似国际法的出现似乎为达成世界和平铺平了道路,但现实也无情体现出了他的残酷。和平的翅膀有
时也可以变成战争的枪炮。尤其是当冷战结束苏联解体之后,山姆大叔史上头一次感到了自己作为头号大国的畅快
心意,想想都会在睡梦中乐醒过来,可以理解。接着以海湾战争作为开启,万恶的萨达姆伏诛授首,巴尔干战役米
罗舍维奇被拘押海牙等等如此,一时间世界法官,世界警察的身份让美帝忙乎的够呛。占领了道德的制高点,挥舞
着毁灭人类种族清洗等罪名的证据,他完成了剪除异己,整合资源供给的大计。环顾世界,即使是分裂出来的苏联
诸盟,也可以给你来个兵不血刃的颜色革命,一时间唯我独尊之像可见一斑。其实本人对美帝的所做所为深以为然
,谁让人家有那个实力呢,还甭管是软的还是硬的,都是一时无二。看看现实,多么的符合了亘古不变的自然法则,
失败者也别找理由了,回去再练练吧,再废话连练的机会都不给你。
    就是这样一个世界,公理和正义成为被高高的举在强者手中的道具,即使如此,国际法还被一些天真可爱的人
们所信奉。整天就琢磨着使用所谓国际法来维护自身的利益,而且还是领土利益。这不是可笑吗?想象一下,联合
国成立了一个国际法庭,主要审理各国之间的领土纷争?本就是理不清的事,这不自寻烦恼吗?这就好像JX和我争
论伊拉克战争是海湾战争的延续还是未经联合国授权发动的“非法”的新的战争行为一样,整个是鸡同鸭讲。

    中国在国际上参与了众多的组织,要遵守的规矩多了去了,这是很正常的。大家在一个局里玩,没些规矩总是


不行的,但如果要拘泥在这些所谓的规矩里,只能是自缚手脚。美国在这方面做了很好的示范,合我用的OK好没问题
不合我意的连SORRY都省了,本国不承认(京都议定书)怎么样,能奈我何?自然中国和美国是比不了的,谁让咱实力
不济呢!但那也不代表什么狗屁国际法拿出来都可以对中国说事。南海的归属对外当然要很明确,就是我的。这一点
也不难理解,做买卖还漫天要价呢,哪有上来先让价的。实际上讲,时间拖得久对中国未必不利。由于中国的总体国
力远强于南海诸国,在南海的各种资源利益长远看还是由中国掌握的。例如不久前下水的深水钻井平台,这技术可不是
越南等国可以朝夕掌握的,如果他想引入外资技术,相信中国政府是有办法对付的。但要是中国步步为营的实施勘采
量越南之流也不敢真的动武阻拦(抗抗议,没关系),而且中国还留着共同开发的大门没关呢,愿意的话一起玩呀,没
问题。但主导权绝对在我,听话的孩子还是要分口汤喝的。
     总之,南海是中国的奶酪,谁都别想替中国做主。越南不是傻瓜,想谋取点利益也可以理解,人家日子也不好过
。指着美国帮忙,他还没那么傻。菲律宾就没法提了连跟越南都没法比,看阿基诺3那造型(忍不住,喷一下)。
评论(95)



我部分同意JX的看法。如果说世界是个丛林,乱斗中必定会产生一个霸主的话。我希望是美国。他虽然很自私,很无赖,也很暴力。但是,世界上没有其他国家能够在拥有这样的实力的时候做的比他更好。扪心自问,中国人做不到。
正如李光耀所说:美国是一个霸权,但他是历史上最温和的霸权。

有人或许会说,世界上为什么要有霸权,多元化世界不是一直是中国倡导的么?
其实我很难想象,一个多极化的核武时代,是多么的可怕。

另外补充一点,在所有可能成为霸权的国家里面,因为美国的地理位置,他是唯一一个没有实质领土诉求的国家。

[ 本帖最后由 Lose28 于 2011-11-22 19:00 编辑 ]



这个世界还是需要世界警察的。从一个国家来看,自从人类社会真正进入了国家以来,维护秩序就成了必然。警察维护的是当权者的利益。那么整个国际社会也需要这样一个警察,而这个经常所维护的当然也是世界领导者的利益了。这个世界的领导者是谁?当然是美国了。所以,美国充当世界警察,有好处也有坏处。好处就是,如果世界上发生了倚强凌弱的事情,那么就需要世界警察出面解决,比如伊拉克攻打科威特。不得不承认,美国出兵客观上来说,确实起到了维护世界公正的作用。如果美国不出兵的话,以科威特的军事实力,根本不是对手。美国以后在这个地方为所欲为那是后话。坏处就是这个世界警察,在树立了威望以后,竟然也以这种威望来谋私利,开始干一些不是警察应该干的事情来。比如武装干涉别国内政,比利亚事件就是一个最好的例子。世界警察列了一个名单,说谁是邪恶轴心国,谁就是邪恶轴心国。这样的话,明显的就是世界的宪兵了,性质有了一点的变化。

谁的奶酪,谁做主。这句话是说起来容易做起来难。比利亚就无法做自己的主。这就是世界警察的坏处。中国的领土问题之所以不拿到国际社会去,不拿到国家法庭去裁决,因为那时一种非常愚蠢的做法,按照国际法的规定去处理中国的领土问题,只会将中国的问题国际化,只会将自己的问题复杂化,那时一种将自己的命运交给别人审判的愚蠢,所以绝对不会通过什么国家法来调整自己的领土关系问题。这是国家的核心利益问题。

中国的奶酪,中国可以做主吗?现在来看,中国的奶酪基本上自己可以做主,起码没有被分割出去,还是实力的问题。只要自己有足够的实力,如何使用自己的奶酪,就是自己的事情。如果实力不够的话,那么就是把奶酪问题国际化,就有无法自己说了算的问题。因为我们看在东亚峰会上,中国坚决反对将南中国海问题列为议题,就是不要让别人讨论我们的奶酪如何分,他们没有这个权力,你们想也不要想。这就是中国自己的问题。



如果只收着自己的奶酪,发展终是有限的,必须不停的抢夺别人的奶酪才能不停的壮大。美国就相当于大鱼,在大鱼的驱动下其他国家才能不停的前进,从这方面说美国的存在对世界也是有意义的。



没有实力,自身麻烦不断,奶酪是谁的都不重要!强大的中国到处都是奇迹,海外有巨额资产的贪官 ,强拆,司法不公,对劣质食品坑害自己人民健康能做到不闻不问的各类公务员,现在手里有的奶酪不被抢走就要感谢上帝了。如今的我不再幼稚了,抢中国奶酪的和天朝高层的利益一致,这点大家都明白的




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。